| / |
| 主要参数 | 至强5423N | 至强5416S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
16
|
|
线程数量
|
40
|
32
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.0 GHz
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
37.5MB
|
30MB
|
|
TDP功耗
|
145 W
|
150 W
|
| 内存参数 | 至强5423N | 至强5416S |
|
内存类型
|
DDR5-4000
|
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | 至强 5423N | 至强 5416S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 20 核 / 40 线程 | 16 核 / 32 线程 |
| 多核跑分 | 4700 | 3508 |
| 单核跑分 | 同样是 224 | 同样是 224 |
| PCI‑E | 第 4 版,48 条通道 | 第 5 版,80 条通道 |
| 内存速率 | DDR5‑4000 | DDR5‑4400 |
4700 与 3508 的差距约 1200 分,相当于在需要同时使用很多核心的工作(比如视频编码、大规模数据分析、虚拟机托管)里,5423N 能跑得更快、更顺畅。单核跑分完全一样,所以在玩游戏、打开网页这类只用一两个核心的日常操作里,两颗芯片几乎没有区别。
多核需求 → 至强 5423N;带宽需求 → 至强 5416S。
两颗芯片都属于服务器/工作站级别,日常使用(浏览网页、文档编辑、轻度图形设计)都能应付,只是根据你未来可能的扩展方向来挑选即可。