| / |
| 主要参数 | i9 13900TE | EPYC 9115 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Turin
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 13900TE | EPYC 9115 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5 6000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
Twelve-channel
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900TE | EPYC 9115 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i9 13900TE | EPYC 9115 |
|---|---|---|
| 单核得分 | 270 | 260 |
| 多核得分 | 3307 | 4888 |
| 核心/线程 | 24/32 | 16/32 |
| TDP | 35 W | 125 W |
| 内存通道 | 2 | 12 |
两者单核得分差不多(270 vs 260),所以在只用一个核心的场景里(比如打开网页、Word、轻度游戏),两台机器几乎一样快。i9 的单核睿频更高(5.0 GHz vs 4.1 GHz),但对普通用户来说差别不大。
多核得分差距明显(3307 vs 4888)。EPYC 拥有更多可用核心(虽然只有16个,但每个核心都能跑同样多线程),加上更大的三级缓存(64 MB)和12条内存通道,使得它在需要同时跑几十个线程的工作负载下更占优势。换句话说,如果你经常做视频渲染、3D 渲染、批量转换文件或运行多个虚拟机,EPYC 能把任务拆成更多块并行完成,速度会更快。
i9 的 TDP 仅35 W,几乎可以直接插到笔记本风扇或小型散热器;而 EPYC 的125 W 要配备更强的散热方案,通常需要专门的服务器机箱和水冷系统。若你想把电脑放进迷你机箱或一体机,i9 是唯一可行的选择。
EPYC 提供12条 DDR5 通道,并支持 ECC 内存,这对服务器和专业工作站非常重要。但普通家庭用户往往只装两条内存条,额外的通道和 ECC 并不会带来实质收益。i9 的双通道足以满足日常需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小巧 NAS / 一体机 / 工控机 | i9 13900TE |
| 日常办公 + 少量游戏 | i9 13900TE |
| 视频剪辑 / 大规模渲染 / 虚拟化 | EPYC 9115 |
| 企业服务器 / 数据中心 | EPYC 9115 |
简单说:低功耗、小尺寸 → i9;多线程、高并发 → EPYC。
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用!