| / |
| 主要参数 | i9 13900TE | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
14
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 13900TE | Ultra 5 245K |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900TE | Ultra 5 245K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2024Q3
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| i9 13900TE | 想要低功耗、静音、体积小的工作站、NAS 或工业设备的用户 |
| Ultra 5 245K | 想要桌面级高性能、可超频、玩游戏或做视频剪辑的用户 |
日常感受:如果你经常打开很多程序、浏览网页、同时跑几个后台任务,i9 的多核心优势能让系统更“流畅”。但如果你主要玩游戏或做单线程工作,两个 CPU 的差距不大。
日常感受:在轻量级任务(比如写文档、看视频)里,i9 的低基准频率让它省电;而在需要瞬间爆发力的场景(比如启动大型软件)时,Ultra 的高基准频率会更快。
日常感受:i9 可以搭配小风扇甚至无风扇散热方案,噪音极低;Ultra 则需要更大的散热器和风扇,声音明显更大。
日常感受:如果你打算装满大量 RAM(比如数据库服务器),i9 的最大容量更合适;若你只是普通桌面使用,两者都足够。
日常感受:想玩最新游戏或做轻度图形渲染?Ultra 的显卡能跑得更好;如果只是办公或观看高清视频,UHD 已足够。
日常感受:如果你喜欢自己调节主板 BIOS,让 CPU 更快一点,只有 Ultra 能满足。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型 NAS / 工业控制机 | i9 13900TE | 极低功耗、静音、24 核多任务处理 |
| 一体机 / 家庭工作站 | i9 13900TE | 同样低功耗 + 多核心 |
| 高端桌面电脑 | Ultra 5 245K | 更高单核/多核分数、更好的显卡、更易超频 |
| 游戏玩家 | Ultra 5 245K | 光线追踪支持 + 更快的基准频率 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ultra 5 245K | 单线程性能略优,显卡也更强 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!