| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900TE | w3 2435 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
8
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.0 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
22.5MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i9 13900TE | w3 2435 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900TE | w3 2435 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简要结论
| CPU | 更适合的日常使用场景 |
|---|---|
| i9 13900TE | 小型工作站、NAS、工业级迷你主机、需要低功耗、占用空间小的电脑。多核性能强，能轻松应对视频剪辑、渲染、游戏等多任务需求。 |
| w3 2435 | 专业服务器或虚拟化环境，需要高单核速度、ECC 内存、更多 PCI‑E 通道以及更大内存带宽的场景。功耗较高，适合机架式机房。 |
Geekbench 6 多核：i9 13900TE 得到 15 187 分，w3 2435 为 11 348 分。
这意味着在需要同时跑很多线程（比如视频编码、3D 渲染或大型游戏）时，i9 能跑得更快、更省时。
Geekbench 6 单核：w3 2435 略高 (2 180) 对比 i9 的 2 068。
单个任务（如网页浏览、Office 文档）时，两者差距不大，但 w3 在极端单线程负载下稍占优势。
CPU‑Z 与 XinBench 的结果也跟着这个趋势：i9 在多核测试里都明显领先，而单核略逊。
换句话说，如果你经常打开许多程序或做需要大量并行运算的工作，i9 会让你感觉更流畅；如果你主要是跑单线程服务（例如某些数据库查询），两者差距不大。
内存通道：i9 有 2 条 DDR5‑5600，w3 有 4 条 DDR5‑4400。
四通道让服务器在处理大量数据时能获得更宽的内存总线，提升整体吞吐量；但对于普通桌面用户来说，两条通道已经足够。
PCI‑E 通道：i9 提供 20 条，w3 提供 64 条。
服务器往往需要连接多个网卡、NVMe 存储或 GPU，64 条通道可以满足高并发 I/O 要求；桌面级用户通常只需几条即可。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 少量办公 | 两者都能胜任，但如果想要更低功耗、更小机箱，选 i9 13900TE。 |
| 视频剪辑 / 游戏开发 / 多窗口工作 | i9 13900TE 的多核优势让你体验更顺畅。 |
| 企业服务器 / 虚拟化 / 数据库 | w3 2435 的 ECC 内存、更多 PCI‑E 通道和单核速度更符合需求。 |
| 工业控制 / NAS / 一体机 | 功耗低、尺寸小的 i9 13900TE 是首选。 |
简而言之：如果你是“多任务、多线程”的桌面用户，或者想把电脑做成迷你主机，那就选 i9 13900TE；如果你是在跑服务器或需要高可靠性、高 I/O 带宽的专业环境，就选 w3 2435。两款 CPU 都很强劲，只是侧重点不同。
