| / |
| 主要参数 | i9 13900TE | R9 5945 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900TE | R9 5945 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900TE | R9 5945 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量并行工作(视频剪辑、渲染、多任务办公、虚拟机) | Intel i9 13900TE |
| 只想玩轻度游戏、上网、文档处理,或对单核速度有一点偏好 | 两者都可以,但如果你想要更低功耗、更小机箱,还是选 Intel i9 13900TE |
这说明当你打开很多程序、做批量转换或者渲染大文件时,i9 能让所有核心一起跑得更快,完成时间明显更短。
两者差距不大,甚至 R9 在 Geekbench 单核略高一点。但在日常使用里,这种差距几乎感觉不到——打开网页、编辑文档、玩普通游戏,两者都足够快。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 文档办公 | 两款都能满足;如果你想把电脑放在书桌底下、保持安静,选择低功耗的 i9 更合适。 |
| 轻度游戏(1080p) | 游戏大多依赖单核速度,两者相差无几;但如果你想把显卡升级到更高端,PCIe 5.0 的 i9 可以提供更好的带宽。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 多核优势决定了 i9 能把任务切成更多块并行处理,完成时间大幅下降。 |
| 虚拟机 / 多用户环境 | 更多核心 + ECC + DDR5,让多台虚拟机同时运行更加流畅且安全。 |
| 小型工作站 / 工业控制 / NAS | 极低功耗、低发热、工业级稳定性——i9 正是为这类用途设计的。 |
记住:性能不是唯一衡量标准,但在日常使用中,多核强劲往往能让你“事半功倍”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!