特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900TE R9 5945
CPU主频
1.00 GHz
3.0 GHz
核心数量
24
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.00 GHz
4.7 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm FinFET
二级缓存
32 MB
6 MB
三级缓存
36 MB
64 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 13900TE R9 5945
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64
ECC
支持
不支持
显卡参数 i9 13900TE R9 5945
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
-
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.65 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i9 13900TE / R9 5945 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
需要大量并行工作(视频剪辑、渲染、多任务办公、虚拟机)Intel i9 13900TE
只想玩轻度游戏、上网、文档处理,或对单核速度有一点偏好两者都可以,但如果你想要更低功耗、更小机箱,还是选 Intel i9 13900TE

为什么会这样?

1️⃣ 多核实力

  • Geekbench‑6 多核:i9 13900TE 得到 15 187 分,而 R9 5945 只有 8 315 分
  • XinBench 多核:i9 13900TE 为 3 307 分,R9 5945 为 2 584 分

这说明当你打开很多程序、做批量转换或者渲染大文件时,i9 能让所有核心一起跑得更快,完成时间明显更短。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑6 单核:i9 13900TE 2 068 分,R9 5945 2 119 分
  • XinBench 单核:i9 13900TE 270 分,R9 5945 249 分

两者差距不大,甚至 R9 在 Geekbench 单核略高一点。但在日常使用里,这种差距几乎感觉不到——打开网页、编辑文档、玩普通游戏,两者都足够快。

3️⃣ 功耗与散热

  • i9 13900TE 的 TDP 是 35 W,而 R9 5945 是 65 W
  • 换句话说,同样的电源,你可以用更小、更安静的散热方案来装 i9。
  • 对于迷你主机、工业设备或需要长时间低温运行的 NAS,一点点省电就能省下不少噪音和发热。

4️⃣ 内存与扩展

  • i9 支持 DDR5‑5600,比 DDR4 更快,也更未来化。
  • 它还拥有更大的二级缓存(32 MB)和 PCIe 5.0 接口,让高速 SSD 或显卡更顺畅。
  • 如果你打算装多条内存或升级到更快的 SSD,i9 会给你更多余地。

5️⃣ 稳定性与可靠性

  • i9 标配 ECC(错误校正)功能,对工作站级别的数据完整性有帮助。
  • 对于需要长期稳定运行的服务器或工业控制系统,这点很重要。

日常场景拆解

场景推荐理由
家庭娱乐 + 文档办公两款都能满足;如果你想把电脑放在书桌底下、保持安静,选择低功耗的 i9 更合适。
轻度游戏(1080p)游戏大多依赖单核速度,两者相差无几;但如果你想把显卡升级到更高端,PCIe 5.0 的 i9 可以提供更好的带宽。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码多核优势决定了 i9 能把任务切成更多块并行处理,完成时间大幅下降。
虚拟机 / 多用户环境更多核心 + ECC + DDR5,让多台虚拟机同时运行更加流畅且安全。
小型工作站 / 工业控制 / NAS极低功耗、低发热、工业级稳定性——i9 正是为这类用途设计的。

小结

  • 如果你经常需要让电脑一次跑几个重任务(比如剪辑大片、编译代码、开启多个虚拟机),或者想把电脑装进小巧安静的机箱里,那么 Intel i9 13900TE 是更好的选择。
  • 如果你只是偶尔玩游戏、上网、写文档,而且不介意稍微高一点功耗和散热,那两款都能胜任,但从整体来看,i9 在多核方面占优,且未来兼容性更好。

记住:性能不是唯一衡量标准,但在日常使用中,多核强劲往往能让你“事半功倍”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----