特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900TE i9 11980HK
CPU主频
1.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
24
8
线程数量
32
16
单核睿频
5.00 GHz
5.00 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
32 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
36 MB
24 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 13900TE i9 11980HK
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i9 13900TE i9 11980HK
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i9 13900TE / i9 11980HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种更适合用途
i9 13900TE多核任务、服务器、NAS、工业级迷你机、需要低功耗和高可靠性的工作站
i9 11980HK台式机、游戏、日常办公,想要一点点超频提升性能

为什么会有这么大的区别?

1️⃣ 核心数 & 多核表现

  • i9 13900TE24 个核心 / 32 条线程,而 i9 11980HK 则只有 8 个核心 / 16 条线程
  • 在 Geekbench‑6 的多核测试里,13900TE 得到 ≈15 187 分,HK 仅得到 ≈9 970 分——差距大约 50%
  • 同样的差距也出现在 CPU‑Z 和 XinBench 的多核分数里。
  • 换句话说:如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机,13900TE 能让你几乎不感到卡顿;HK 在这类任务上会明显慢一些。

2️⃣ 单核表现

  • 两颗芯片在单核测试里的分数非常接近(2068 vs 2129)。
  • 对于大多数日常应用(网页浏览、Office 文档、轻度游戏)来说,两者都能提供足够快的响应速度。

3️⃣ 功耗与散热

  • TDP:13900TE 为 35 W,HK 为 65 W
  • 更低的功耗意味着它可以放进更小、更安静的机箱,也不需要太大的风扇或水冷系统。
  • 如果你想把电脑放在书桌旁边或者在办公室里用,13900TE 的低噪音和低发热更友好。

4️⃣ 内存 & 稳定性

  • DDR5‑5600ECC 支持:13900TE 可以使用更快、更稳定的内存,并且支持错误校正,非常适合需要长期运行且不能出现错误的环境(如服务器、NAS)。
  • HK 使用的是较老的 DDR4‑3200,没有 ECC,但对普通家用还是完全足够。

5️⃣ 超频能力

  • HK 是可超频的,这意味着如果你喜欢手动调节频率来追求极致性能,可以从这里获得额外提升。
  • TE 则是固定频率,无法超频,但这也保证了稳定性和低功耗。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
玩主流游戏i9 11980HK单核相当,且可超频稍微提高帧速;功耗略高但台式机一般都有足够散热。
多任务办公 + 视频编辑i9 13900TE多核优势明显,能同时跑多个大型软件而不卡顿;低功耗让电脑更安静。
家庭媒体中心 / NAS / 工业控制机i9 13900TE小尺寸、低功耗、ECC 内存,让设备持续稳定运转。
DIY 超频爱好者i9 11980HK可调节频率,可根据自己的散热方案追求极限性能。

小结

  • 如果你需要一台“随时待命”,能跑大量后台任务、文件传输或多用户访问,而且希望机箱小巧、噪音低,那么 i9 13900TE 是更好的选择。
  • 如果你主要是玩游戏或做轻度创意工作,并且想偶尔给 CPU “打个鸡血”来提升一点帧数或渲染速度,那么 i9 11980HK 更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做什么,以及你对功耗、噪音和稳定性的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----