特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900E 锐龙AI 9 HX PRO 375
CPU主频
1.80 GHz
2.00 GHz
核心数量
24
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.20 GHz
5.10 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 5
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
32 MB
12 MB
三级缓存
36 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 i9 13900E 锐龙AI 9 HX PRO 375
内存类型
DDR5-5600
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256
ECC
支持
支持
显卡参数 i9 13900E 锐龙AI 9 HX PRO 375
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 890M
GPU频率
0.30 GHz
0.62 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
2.90 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
16
Shader
256
1024
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2024Q2

i9 13900E / 锐龙AI 9 HX PRO 375 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一句话总结:

  • i9 13900E:多核强劲,适合需要大量并行处理的工作站或内容创作者;
  • 锐龙AI 9 HX PRO 375:单核略占优势、功耗低、集成显卡更好,适合轻薄本、日常办公和偶尔玩游戏。

为什么会这样?

指标i9 13900E锐龙AI 9 HX PRO 375
核心/线程24/3212/24
TDP65 W28 W
单核跑分Geekbench‑5 2048 / Geekbench‑6 2606 / XinBench 269Geekbench‑5 2120 / Geekbench‑6 2792 / XinBench 323
多核跑分Geekbench‑5 18977 / Geekbench‑6 15862 / XinBench 4210Geekbench‑5 15126 / Geekbench‑6 14846 / XinBench 3789
集成显卡Intel UHD Graphics 770(无光追)AMD Radeon 890M(支持光追)

多核优势 → 更高并发处理

  • i9 13900E 拥有两倍以上的核心数,Geekbench‑5 的多核得分几乎是锐龙的1.25倍。
  • 对于视频剪辑、3D 渲染、编译大项目等需要同时跑几十个线程的任务,i9 能让你“秒”完成。

单核细节 → 日常响应

  • 在 Geekbench‑6 和 XinBench 的单核测试里,锐龙略胜一筹(+~200–70 分)。
  • 对于浏览网页、Office 文档、轻量级游戏等只靠单线程的场景,两者差距不大,甚至锐龙稍快。

功耗与散热

  • i9 13900E 的65 W TDP 要比锐龙高出近三倍。
  • 如果你在笔记本里想要更长的续航、更安静的风扇,锐龙的28 W 会更友好。

集成显卡

  • 锐龙的 Radeon 890M 支持光追,虽然性能不如独立显卡,但在轻度游戏或视频后期时能提供更好的图形体验。
  • Intel 的 UHD Graphics 770 则没有光追功能,对图形要求较高的用户来说可能不够理想。

内存与扩展

  • 两者都支持 DDR5‑5600,但锐龙最大可装到 256 GB,而 Intel 限制在 128 GB
  • 如果你计划未来升级到更大的内存阵列,锐龙会更灵活。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
重度多任务、渲染、软件开发i9 13900E(更多核心 + 更大缓存)
轻薄本、日常办公、偶尔玩游戏锐龙AI 9 HX PRO 375(低功耗 + 较好集成显卡)
需要最高单核速度的小程序或老旧软件两者相差不大,可根据其他因素决定
想要更长电池寿命或更安静散热锐龙AI 9 HX PRO 375

简而言之,如果你是“多线程爱好者”,就选 i9;如果你更注重“省电、轻薄和一点点图形加速”,那锐龙 AI 就是你的菜。两款芯片都能满足日常需求,只是在极端负载下各自有自己的强项。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----