特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900E R9 PRO 7940HS
CPU主频
1.80 GHz
4.00 GHz
核心数量
24
8
线程数量
32
16
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
32 MB
8 MB
三级缓存
36 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
54 W
内存参数 i9 13900E R9 PRO 7940HS
内存类型
DDR5-5600
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i9 13900E R9 PRO 7940HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2023Q1

i9 13900E / R9 PRO 7940HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i9 13900E多核重负载:视频剪辑、渲染、虚拟机、大文件处理、工作站级别的多任务。
R9 PRO 7940HS移动或极小型机箱:轻度游戏、日常办公、需要显卡光线追踪的娱乐,或者想要一台“随身”电脑。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i9 13900E24 个核心 / 32 条线程,而 R9 PRO 7940HS 只有 8 个核心 / 16 条线程
  • 在 Geekbench‑5 多核分数里,i9 的成绩是 18 977,几乎是 R9 的两倍(9959)。
  • 换句话说,如果你让电脑一次跑很多任务(比如同时编辑四段视频、运行虚拟机、打字+浏览网页),i9 能把工作分摊到更多核心上,完成得更快。

2️⃣ 单核表现

  • 两者在单核 Geekbench‑6 和 XinBench 上几乎一样(2606 vs 2605,269 vs 273)。
  • 对于大多数日常应用(打开网页、写文档、玩普通游戏)来说,两颗芯片的“即时响应”差别不大。

3️⃣ 主频与制程

  • R9 PRO 7940HS 的基准频率高达 4 GHz,单核睿频同样是 5.20 GHz
  • 虽然 i9 的基准频率只有 1.80 GHz,但它拥有更多核心来补偿低基准。
  • 新的 4 nm 制程让 R9 在功耗和热量控制上更友好,但核心数量仍是决定性因素。

4️⃣ 显卡 & 游戏体验

  • i9 13900E 搭载 Intel UHD Graphics 770,GPU 性能相对平庸。
  • R9 PRO 7940HS 配备 AMD Radeon 780M,GPU 时钟高达 0.80 GHz,并且支持光线追踪。
  • 如果你想玩支持 RTX 的游戏或做轻度图形创作,R9 会给你更好的画面效果和帧率。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 ECC,并且都有双通道内存。
  • i9 最多可装 128 GB RAM,而 R9 可装 256 GB。如果你需要超大内存(例如数据库服务器),R9 在容量上略占优势,但这通常不是笔记本用户关心的问题。

6️⃣ 热量与尺寸

  • i9 的 TDP 为 65 W,R9 为 54 W。虽然 i9 稍微消耗多一点,但在桌面机或工控机中,这种差距不成问题。
  • R9 更适合笔记本或迷你主机,因为它的功耗更低、发热更小,也正是为什么它被标注为 “笔记本 / 迷你主机”。

如何挑选?

  1. 你想做什么?

    • 多任务、大规模计算 → i9 13900E。
    • 轻度游戏、随身办公 → R9 PRO 7940HS。
  2. 设备类型

    • 台式机 / 工业级工作站 → i9。
    • 笔记本 / 极小型机箱 → R9。
  3. 显卡需求

    • 想玩光线追踪游戏或做 GPU 加速的创意软件 → R9。
  4. 功耗/散热考虑

    • 如果你在空间有限或需要长时间安静运行的环境里使用 → R9。

简而言之:

  • i9 13900E 是“大力士”,擅长把大量工作拆开来做;
  • R9 PRO 7940HS 是“灵活跑车”,速度快且显卡强劲,适合移动或小巧系统。

根据自己的日常使用场景挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----