| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900E | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
8
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900E | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900E | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简短结论
| 指标 | i9 13900E | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 C / 32 T | 8 C / 16 T |
| Geekbench 多核 | ≈18 900 | ≈13 200 |
| Geekbench 单核 | ≈2 050 | ≈2 010 |
| 集成显卡 | Intel UHD 770（0.30 GHz） | AMD Radeon 780M（0.80 GHz） |
| GPU 能力 | 无光线追踪 | 支持光线追踪 |
| 超频 | ❌ | ✅ |
i9 拥有三倍以上的核心数，Geekbench 多核得分比 AMD 高出约40%。这意味着在需要同时跑很多任务（比如大型项目编译、视频转码、多虚拟机）时，它能明显快很多。单核性能相差不大，几乎可以互换。
AMD 的 Radeon 780M 在频率上就比 Intel 的 UHD 770 高了两倍，而且还支持光线追踪。对日常办公没啥区别，但如果你想在没有独立显卡的情况下玩《赛博朋克2077》之类的轻度游戏，AMD 会更友好。
R7 PRO 可以手动调高频率，进一步提升性能；i9 则锁定在官方规格。若你喜欢自己调节系统，AMD 更值得考虑。
两者都标注65W TDP，功耗相当。但因为 i9 有更多核心，实际运行时可能会产生更多热量，需要更好的散热方案。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 软件开发 + 编译 + 渲染 | i9 13900E（多核优势） |
| 办公 + 文档 + 网页浏览 | 两者都能胜任；若想省电，可选 i9 |
| 轻度游戏 / 图形编辑 | R7 PRO 8700G（集成显卡强） |
| 迷你主机 / 空间受限 | R7 PRO（功耗低、板载GPU足够） |
| 需要ECC内存的工作站 | 两者都支持 ECC，可按需求选择 |
简而言之：如果你是“CPU 炒饭”型用户（多任务、大量计算），挑 i9；如果你是“GPU 小菜”型用户（偶尔玩游戏、做图形工作），挑 R7。两款同样省电，核心差异决定了它们各自擅长的领域。
