特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900E R9 7940H
CPU主频
1.80 GHz
4.00 GHz
核心数量
24
8
线程数量
32
16
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
32 MB
8 MB
三级缓存
36 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
54 W
内存参数 i9 13900E R9 7940H
内存类型
DDR5-5600
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i9 13900E R9 7940H
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2023Q1

i9 13900E / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
需要大量并行计算(视频剪辑、渲染、多任务办公)Intel Core i9‑13900E
主要玩游戏或需要GPU光线追踪、想要轻薄便携AMD Ryzen 9 7940H
日常办公、网页浏览、轻度软件两者都能胜任,差异不大

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 多核实力

  • i9‑13900E:24个核心 / 32个线程,Geekbench‑5多核得分≈18 000,Geekbench‑6多核≈15 800。
  • 7940H:8个核心 / 16个线程,Geekbench‑5多核≈11 600,Geekbench‑6多核≈12 400。

换句话说:如果你打开很多程序或做需要“多人合作”的工作(比如视频后期、3D建模、虚拟机),i9‑13900E的“工人”更多,完成任务更快。

2️⃣ 单核表现

单核得分相差不大(i9≈2 048 / 2 606,7940H≈1 974 / 2 617)。

对于只靠一条线路跑的任务(打字、看邮件、普通游戏)两颗CPU几乎一样快。

3️⃣ 图形性能

  • i9‑13900E 搭载 Intel UHD Graphics 770,主频低,光线追踪不支持。
  • 7940H 配备 AMD Radeon 780M,主频高,支持光线追踪,但整体GPU算力仍比桌面显卡弱。

如果你想在笔记本里体验一些光线追踪效果或者需要更好的图形渲染,7940H会更友好;若只是偶尔玩游戏,两颗CPU都能跑,但不会出现明显差距。

4️⃣ 能耗与散热

  • i9‑13900E TDP 65W;
  • 7940H TDP 54W。

在同等环境下,7940H更省电、更容易保持低温——这正是笔记本和迷你机所需要的。

5️⃣ 内存与扩展

两颗CPU都支持DDR5,但最大容量不同(i9 128GB vs 7940H 256GB)。对日常使用来说,这点差异几乎无关紧要。


如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
家用电脑/办公室两者都足够;如果你经常开启多个标签页或运行轻量级软件,差别不大。
视频编辑/渲染/CAD/虚拟机i9‑13900E 的多核心优势让处理时间大幅下降。
游戏玩家(尤其是想体验光线追踪)AMD Ryzen 9 7940H 的GPU更适合;但如果你更注重CPU性能而不是GPU,也可以选i9。
移动办公/学生/旅行使用AMD Ryzen 9 7940H 更省电、更轻薄,更适合随身携带。
工业控制/工作站i9‑13900E 的稳定性和多核心设计更符合工业级需求。

小结

  • 多线程任务 → Intel Core i9‑13900E(更多核心、更快完成繁重工作)。
  • 游戏 + 移动性 → AMD Ryzen 9 7940H(更好的GPU、低功耗、更轻薄)。
  • 普通日常使用 → 两者皆可,无明显差距。

只要把自己的主要用途放在上面的列表中,就能快速决定哪颗CPU更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----