特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900E R9 7845HX
CPU主频
1.80 GHz
3.00 GHz
核心数量
24
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
5 nm
二级缓存
32 MB
12 MB
三级缓存
36 MB
64 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 i9 13900E R9 7845HX
内存类型
DDR5-5600
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i9 13900E R9 7845HX
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
64 GB
8 GB
Compute units
32
2
Shader
256
128
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2022Q3

i9 13900E / R9 7845HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合用途
Intel Core i9‑13900E多任务、视频剪辑、编译代码、需要大量后台进程的工作站或小型桌面电脑
AMD Ryzen 9 7845HX高性能笔记本、迷你主机,想要玩游戏、做轻量级渲染,或者需要低功耗、更安静的系统

为什么会有这样的区别?

多核与单核跑分对比

  • Geekbench 5:i9‑13900E 在多核测试中拿到 18 977 分,而 Ryzen 7845HX 为 15 068
  • Geekbench 6:同样是多核,i9‑13900E 得 15 862,Ryzen 7845HX 13 667
  • 单核:在 Geekbench 6 中,Ryzen 7845HX 略高(2729 对比 2606),但在 XinBench 单核里也更好(300 对比 269)。

换句话说:

  • 当你一次跑很多线程(比如编译大项目、同时打开几十个浏览器标签、虚拟机等)时,i9‑13900E 更快。
  • 当你只用一条主线(比如玩游戏、看网页、写文档)时,两者相差不大,甚至略偏向 Ryzen。

核心数与功耗

  • i9‑13900E 有 24 个核心 / 32 条线程,TDP 65 W
  • Ryzen 7845HX 有 12 个核心 / 24 条线程,TDP 55 W

更多核心意味着在多任务环境下可以把工作“分摊”得更细,处理速度更顺畅;而较低的功耗让 Ryzen 在笔记本或迷你机里更省电、更安静。

集成显卡

  • Intel 的 UHD Graphics 770 比 AMD 的 Radeon 610M 强多了。
  • 如果你不打算装独立显卡,想在电脑上玩轻度游戏或做图形编辑,Intel 的集成显卡会给你更好的体验。

超频与可扩展性

  • Ryzen 7845HX 支持超频,可以进一步提升性能(尤其是在散热条件良好的情况下)。
  • i9‑13900E 则不支持超频,但它已经提供了足够的多核吞吐量。

日常使用场景举例

场景推荐CPU
同时运行 VS Code + Docker + 浏览器 + 视频会议i9‑13900E(多核优势)
写 Word + 看 PPT + 打开几张图片两者都能很轻松,但如果你想玩点小游戏或看高清视频,Intel 的集成显卡更友好
编译大型 C++ 项目或渲染动画i9‑13900E(核心多,吞吐快)
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》在1080p两者都能跑,但如果你没有独立显卡,Intel 的集成显卡会更好一点
想要一台轻薄笔记本,既能办公又偶尔玩游戏Ryzen 7845HX(低功耗、可超频、集成显卡足够)
搭建迷你工作站,用于数据分析和机器学习训练根据任务是单线程还是多线程决定;若是深度学习训练,多核优势明显,可选 i9‑13900E

小结

  • i9‑13900E:核心最多,多线程表现最好;适合需要同时跑很多程序的桌面/工作站用户;集成显卡强劲。
  • Ryzen 7845HX:核心稍少,但单核略优;功耗低,可超频;集成显卡虽然弱,但足以满足日常娱乐和轻度游戏;非常适合笔记本或迷你机用户。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要并行处理大量任务,就选 i9‑13900E;如果你更注重便携性、低功耗以及偶尔玩游戏,那就选 Ryzen 7845HX。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----