| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900E | i9 12900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.50 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 13900E | i9 12900KS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900E | i9 12900KS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
简短结论
| 指标 | i9 13900E | i9 12900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 2048 | 2080 |
| Geekbench 5 多核 | 18977 | 19010 |
| Geekbench 6 单核 | 2606 | 2831 |
| Geekbench 6 多核 | 15862 | 16455 |
| XinBench 单核 | 269 | 294 |
| XinBench 多核 | 4210 | 4140 |
所有主流基准都显示，i9 12900KS 在单核和多核上略微领先（大约 +1%~+3%）。
两者的差距很小，几乎可以忽略不计。
更多核心意味着在多任务或后台进程时能分担更多负载，但因为频率较低，总体吞吐量稍逊。
更高的基础频率让单线程任务跑得更快，也正是为什么基准里它略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、多标签浏览、轻度视频编辑 | 两者都能胜任 | 基准差距极小，两者都能流畅运行日常软件。 |
| 重度多任务（如同时跑虚拟机、编译、大文件传输） | 两者都不错，但若你更偏向“多核心”则选 i9 13900E；若你更关注“单线程”则选 i9 12900KS。 | |
| 游戏（尤其是需要高帧率的 AAA 标题） | i9 12900KS 更佳 | 虽然两者都能玩，但其更高的基础频率和可超频特性能给游戏带来细微提升。 |
| 工作站 / 工业控制 / 长期稳定运行 | i9 13900E 更合适 | 较低功耗、ECC 支持、DDR5 高速，让系统更安静、更持久。 |
| 预算有限但想要桌面体验 | i9 12900KS 更易搭配传统主板和显卡；i9 13900E 通常需要新一代 DDR5 主板，成本略高。 |
两款芯片都非常强悍，只是侧重点不同——一个偏向“低功耗多核心”，另一个偏向“高频单线程”。根据自己的日常需求挑一个即可！
