| / |
| 主要参数 | i7 13790F | i9 13900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
6.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.6 Ghz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
33MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
150 W
|
| 内存参数 | i7 13790F | i9 13900KS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13790F | i9 13900KS |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论:
| 目标 | 推荐选择 |
|---|---|
| 玩游戏、日常办公、轻度创作 | i7‑13790F – 性能足够,功耗低,发热少 |
| 视频剪辑、3D 渲染、大文件编译、重度多任务 | i9‑13900KS – 多核优势明显,最高可超频,能跑更快 |
单核跑分:i9 在 Cinebench R23 单核得分 2317 pts,比 i7 的 1981 pts 高 ~17%。
多核跑分:i9 在 Cinebench R23 多核得分 40837 pts,而 i7 仅 29350 pts。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | i7 或 i9 都能跑,但差别不大 | 游戏对单核影响最大,两者都已足够快;如果你想在极限设置下保持更高帧率,i9 会有一点优势。 |
| 浏览网页、多标签、Office 办公 | i7 就够了 | 单核性能已满足需求,省电省热。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码 | i9 必须 | 多核优势显著,完成时间大幅缩短。 |
| 同时开启多个程序(比如 VS Code + Docker + 浏览器 + 音乐播放器) | i9 更好 | 更多核心能让后台进程互不抢占 CPU 时间。 |
| 预算有限但想要低功耗机箱 | i7 更友好 | 较低 TDP 意味着风扇噪音更小、散热成本更低。 |
记住:两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake,区别主要体现在核心数量、单/多核速度以及功耗上。根据自己的日常使用场景挑选即可!