主要参数	i5 13600T	R7 8745HS
CPU主频	1.80 GHz	3.80 GHz
核心数量	14	8
线程数量	20	16
单核睿频	4.80 GHz	4.90 GHz
全核频率	-	4.25 GHz
核心架构	Raptor Lake	Zen 4
制作工艺	10 nm	4 nm
二级缓存	11.50 MB	8 MB
三级缓存	24 MB	16 MB
TDP功耗	35 W	45 W
内存参数	i5 13600T	R7 8745HS
内存类型	DDR4-3200 DDR5-4800	DDR5-5600 DDR5X-7500
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	256 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	i5 13600T	R7 8745HS
核心显卡	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon 780M
GPU频率	0.30 GHz	0.8 GHz
Turbo频率	1.55 GHz	2.6 GHz
最大共享内存	64 GB	32 GB
Compute units	32	12
Shader	256	768
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2021Q4	2023Q1

i5 13600T / R7 8745HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度	i5‑13600T	R7‑8745HS
多核整体表现	更强	较弱
单核表现	大多数测试略优	有少数测试略高
能耗	更省电（35 W）	稍高（45 W）
集成显卡	Intel UHD 770（不支持光追）	AMD Radeon 780M（支持光追）
内存 & 通道	DDR4/DDR5，最大128 GB	DDR5/DDR5X，最大256 GB
用途定位	小型主机、桌面一体机、轻度办公	笔记本、需要更强显卡的迷你主机

总体来说：

如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编程等日常工作里跑得更快，或者更注重省电和散热，选择 i5‑13600T。

如果你更关注游戏体验，尤其是想开启一点光追或需要更大的内存容量，或者你需要一台轻薄笔记本，选择 R7‑8745HS。

为什么会有这样的差异？

多核性能

Geekbench 5/6、CPU‑Z 和 XinBench 的多核分数都显示 i5‑13600T 在同等条件下跑得更快。
原因是它拥有 14 个核心 / 20 条线程，而 R7‑8745HS 则只有 8 个核心 / 16 条线程。
在打开多个程序、编辑大型文件或做批量渲染时，多核优势会明显体现出来。

单核性能

单核分数上，两者相差不大，但大部分测试还是 i5‑13600T 略占上风。
这意味着在只用到一个核心的轻量任务（比如浏览网页、文字处理）里，它们几乎一样快。

电源与散热

i5‑13600T 的 TDP 为 35 W，比 R7‑8745HS 的 45 W 要低。
如果你打算装在小巧的迷你主机或一体机里，这个低功耗可以让散热设计更简单，也能降低噪音。

显卡与游戏

Intel UHD 770：集成显卡性能一般，只能玩一些老旧或设置极低的游戏。
AMD Radeon 780M：拥有更多 Shader 单元，并且支持光追技术，即使在轻薄笔记本上也能跑一些现代游戏到中等画质。

内存与扩展

R7‑8745HS 支持更高速的 DDR5X（最高可达 7500 MHz）以及最多 256 GB 的内存，而 i5‑13600T 最多只能装 128 GB。
如果你需要大量内存来做虚拟机、数据库或大型科学计算，那么后者会更合适。

场景	推荐 CPU	理由
家庭办公 + 少量娱乐	i5‑13600T	多核强劲，省电，足够应付 Office、邮件、流媒体播放。
视频剪辑 / 编码 / 大文件处理	i5‑13600T	更多核心 + 高效缓存，让渲染和转码更快。
游戏爱好者（想玩新游戏）	R7‑8745HS	Radeon 780M 能跑到中等画质，支持光追；若是笔记本，还能随身携带。
学术研究 / 虚拟化需求	R7‑8745HS	更大的内存容量和更高频率的 DDR，可满足高并发工作负载。
极致节能 / 嵌入式系统	i5‑13600T	更低功耗、更小尺寸的散热方案，更适合迷你主机或一体机。

特色频道

手机频道