| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500E | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500E | R5 PRO 8645HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500E | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑13500E | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 ≈ 2375，XinBench ≈ 249 | Geekbench 6 ≈ 2478，XinBench ≈ 284 |
| 多核跑分 | ≈ 2103 | ≈ 1849 |
| GPU | Intel UHD Graphics 770（无光追） | AMD Radeon 760M（支持光追） |
| 功耗 | 65 W | 45 W |
i5 拥有两倍多的核心和线程，这意味着当你打开浏览器、Word、Excel、邮件、IDE 等软件同时运行时，它能更顺畅地把工作分配到不同核心上。对视频渲染、批量转换文件等需要大量并行运算的任务也更友好。
R5 的单核频率略高，Geekbench 与 XinBench 的单核得分都比 i5 高一点。大多数日常应用（比如网页浏览、Office 办公、轻度游戏）几乎只用到一两个核心，所以它在这类场景下会感觉更“快”。另外它自带的 Radeon 760M 支持光追，能跑一些不太要求显卡的游戏或图形编辑软件，而 i5 的 UHD 770 在同样的游戏里往往只能跑到最低画质。
R5 的 TDP 只有 45 W，比 i5 的 65 W 少了不少。这让它更适合笔记本或超薄迷你机，因为散热压力小、电池续航长。i5 虽然功耗稍高，但如果你用的是台式机或者有足够的散热空间，差别不大。
你经常同时打开很多程序？
→ 选择 i5‑13500E。更多核心让多任务切换更流畅。
你想玩点轻度游戏或做些图形设计？
→ 选择 R5 PRO 8645HS。单核快 + 更强显卡 + 光追支持，让游戏体验更好。
你在意电池续航或设备体积？
→ 选择 R5 PRO 8645HS。功耗低，适合笔记本/迷你主机。
你主要是办公、编程、偶尔看视频？
→ 两者都能胜任，但如果你偶尔需要批量处理文件或做轻度渲染，i5 会更占优。
总结一句话：
- 多任务 & 并行计算 → i5‑13500E
- 单核快 & 显卡强 & 节能 → R5 PRO 8645HS
根据自己的日常使用习惯挑一个就好了！
