| / |
| 主要参数 | i5 13500E | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 13500E | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500E | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要在笔记本/迷你主机里跑很多程序,
R7 7840HS 更适合你。 它的主频更高、核心更多、GPU也更强,整体跑分都领先。
如果你需要一台低功耗、工业级稳定的工作站或工控机,
i5 13500E 就能满足需求。 虽然性能略逊,但它的功耗低、热量少,适合长时间连续运行。
| 对比点 | i5 13500E | R7 7840HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14/20 | 8/16 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.4 GHz / 睿频4.6 GHz | 基础3.8 GHz / 睿频5.1 GHz |
| 制程 & 架构 | 10 nm Raptor Lake(老一点) | 4 nm Zen‑4(新一代) |
| GPU | Intel UHD 770(不支持光线追踪) | AMD Radeon 780M(支持光线追踪) |
| TDP | 65W | 54W(但因为核心多,实际功耗往往接近或超过i5) |
| 内存 | DDR4/DDR5 双通道,最高128 GB | DDR5/LPDDR5X 双通道,最高256 GB |
多任务与重负载
游戏与图形工作
功耗与发热
未来兼容性
你是学生/办公族,只需浏览网页、写文档、偶尔看视频?
两者都能胜任,但如果你想让电脑更省电、更安静,可以考虑 i5。
你是游戏玩家或内容创作者,需要跑大型软件(Premiere、Blender 等)?
R7 是更好的选择,它的单核和多核性能都明显领先,并且 GPU 更强。
你需要一台工业级设备,必须长期稳定运行且对功耗有严格要求?
i5 在工控机环境下表现稳健,功耗可控,是更安全的选项。
你打算组装一台迷你主机或轻薄笔记本,希望兼顾性能与便携?
R7 的低功耗和强劲 GPU,使其成为理想之选。
总结:R7 7840HS 在几乎所有日常场景中都比 i5 13500E 快,而且拥有更好的图形处理能力;i5 13500E 则以低功耗和工业级稳定性赢得了特定领域的青睐。根据自己的使用需求挑选即可。