| / |
| 主要参数 | i5 13500E | R7 7735HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 13500E | R7 7735HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 13500E | R7 7735HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 日常上网 | 两者都能胜任,但如果你更在意单核速度,i5 13500E略占优势。 |
| 多任务 / 视频剪辑 / 渲染 | R7 7735HS 在多核表现上更强,尤其是在需要并行处理的工作。 |
| 轻度游戏 / 想体验光线追踪 | R7 7735HS 的集成显卡支持光追,性能也更好。 |
| 工业/工作站环境(需要大缓存、双内存类型) | i5 13500E 更适合,因为它拥有更大的三级缓存、更高的TDP(可提供更稳定的热设计),还能兼容DDR4与DDR5。 |
Geekbench‑6 单核:i5 13500E 得到 2375 分,而 R7 7735HS 为 2106。
这意味着在只用一颗核心时,i5 的响应速度稍快一点——比如打开网页、编辑文档或玩不太依赖多核的老旧游戏。
XinBench 多核:i5 13500E 为 2103,R7 7735HS 为 2316。
当你同时开启很多程序或做视频渲染、编译代码时,R7 的多核优势会让整体进程跑得更顺畅。
XinBench 单核:i5 为 249,R7 为 263。
这里两者几乎相当,只是 R7 在某些基准里略微领先。总体来说,两者在单核上的差距不大,日常使用几乎感觉不到。
对于普通用户来说,核心数不是唯一决定因素;核心效率、频率以及系统散热都很重要。
对于需要大量内存(如大型数据库或虚拟机)的工业应用,i5 的扩展性更好。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用电脑/办公桌面 | 两者都足够,但如果你经常打开多个浏览器标签、邮件客户端和 Office 套件,i5 的单核优势让页面加载更快;若你偶尔做点视频剪辑或渲染,则 R7 的多核表现更友好。 |
| 轻度游戏 / 想试试光追 | 必选 R7,因为它的显卡支持光追,并且整体图形性能比 Intel 集成显卡好不少。 |
| 移动办公 / 笔记本/迷你机 | R7 更适合:低功耗、轻薄、支持光追,还能满足日常多任务需求。 |
| 工业控制 / 工作站 / 长期运行任务 | i5 更稳妥:大缓存、双内存类型、较高 TDP 可保证长时间高负载下的稳定性;如果你需要大量并行计算,可以考虑配合外接显卡或专业GPU。 |
把这些点放在你平时最常做的事情里想一想,就能快速决定哪颗芯片更适合你了!