| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13490F | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 13490F | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13490F | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
无
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Core i5‑13490F | 想用一块独立显卡玩游戏或做需要极快单核速度的工作（比如某些旧版软件）的人。 |
| AMD Ryzen 7 Pro 8700G | 想让电脑一次跑多个程序、做视频剪辑、编译代码，或者想省去买显卡、想要集成显卡足够用的人。 |
两者都能开启16条线程，但 i5 有更多物理核心。
在“单核”测试里，两者差距不大，甚至 i5 略胜一点；但在“多核”测试里，Ryzen 的每个核心跑得更快，整体多线程成绩明显领先。
Ryzen 的基准和最高频率都比 i5 高，这意味着它在同样的负载下能保持更高的速度，尤其是在需要大量并行计算时。
更大的缓存对单核性能有帮助，但 Ryzen 的整体设计让它在多核场景中更有效率。
如果你不想买显卡，或者想把电脑装进迷你机箱，Ryzen 是天然选择。
两者 TDP 都是65W，但 Ryzen 用的是更先进的4nm工艺，效率略高；i5 用的是10nm工艺。
| 使用情境 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 + 独立显卡 | i5‑13490F（因为它的单核速度稍好，搭配强劲显卡可获得最佳帧率） |
| 玩轻度游戏 / 看高清视频 / 办公软件 | Ryzen Pro 8700G（集成显卡足够用，无需额外显卡） |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | Ryzen Pro 8700G（多核性能更强，可缩短渲染/编译时间） |
| 经常同时打开很多浏览器标签、邮件、聊天工具等多任务 | Ryzen Pro 8700G（多核优势明显，让系统保持流畅） |
| 需要 ECC 内存或想在工作站上做超频实验 | Ryzen Pro 8700G |
两颗芯片都很强大，只是侧重点不同——i5 更偏向单核极速，Ryzen 更偏向多核协同与集成显卡实用性。根据自己的日常需求挑一个就行。
