| / |
| 主要参数 | i5 13490F | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13490F | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13490F | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
无
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比维度 | i5‑13490F | R9 5980HX | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 在所有测试里都领先(比如 Cinebench R23 单核 1872 vs 1524) | 较慢,意味着在需要快速响应的任务(打开程序、网页加载、游戏帧率)上稍逊 | |
| 多核跑分 | 多核总分也更高(Cinebench R23 多核 16572 vs 13460) | 虽然核心数少,但仍能满足大多数多任务需求;但在重负载渲染、编译等方面略有劣势 | |
| 核心/线程 | 10 核 / 16 线程 | 8 核 / 16 线程 | 更多核心让 i5 在并行工作时更占优势 |
| TDP & 散热 | 65 W,桌面散热方案更灵活 | 45 W,省电但散热空间有限,适合小机箱 | |
| 集成显卡 | 无,需要外接显卡才能玩游戏或做图形工作 | 集成 Radeon RX Vega 8,可直接玩中低画质游戏,也能完成高清视频播放 | |
| PCIe 与扩展 | PCIe 5.0,更多通道,未来升级更友好 | PCIe 3.0,通道数少,对高速SSD或显卡的支持不如桌面版 | |
| 内存支持 | DDR5‑5600(更快)+ DDR4‑3200 | DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266(移动版更省电) | 如果你追求最高内存带宽,i5 更有优势 |
“桌面电脑” vs “迷你主机/笔记本”
“速度” vs “省电”
“扩展性”
“内存速度”
根据自己的使用场景和对体积、电源需求的偏好挑选即可。祝你选到满意的机器!