| / |
| 主要参数 | i5 13490F | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13490F | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13490F | R7 5800H |
|
核心显卡
|
无
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 桌面电脑(需要最高性能) | i5‑13490F |
| 笔记本或迷你主机(轻薄、续航、集成显卡) | R7 5800H |
单核 & 多核跑分都领先
换句话说,i5 在一次性完成一项任务(比如玩游戏、编译代码)以及同时让多件事跑起来(多任务、视频编辑)时,都比 R7 快大约三分之一到四分之一。
更大的缓存、更快的主频
对于需要大量即时计算的程序(如渲染、压缩、数据库查询),这意味着更少的等待时间。
DDR5 支持与更高内存容量
低功耗(45W TDP)
集成 Radeon RX Vega 8 显卡
LPDDR4‑4266 内存
尺寸与重量
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐:玩 AAA 游戏、观看高清电影 | i5‑13490F | 更高单核/多核性能,让游戏帧数更稳定;如果你打算装上独立显卡,i5 的 PCIe 5.0 通道会更有利。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | i5‑13490F | 大量核心+大缓存+高速内存,让渲染时间明显缩短。 |
| 学术研究 / 数据分析 | i5‑13490F | 多线程计算效率高,能快速处理大型数据集。 |
| 办公软件 + 少量图形工作 | 两者皆可 | 若你需要随身携带,则选 R7;若在家办公且不搬动设备,可选 i5。 |
| 想要一台轻薄笔记本但偶尔玩游戏 | R7 5800H | 集成显卡足以应付低至中等画质游戏;低功耗让续航更长。 |
| 想要一台迷你主机做媒体中心或轻度服务器 | R7 5800H | 小巧、低功耗,足以运行流媒体服务;若需要更强处理能力,再考虑升级到桌面版。 |
两款 CPU 都能胜任普通办公和娱乐,但在“谁跑得快”这一点上,i5‑13490F 明显占优,而 R7 5800H 则在“谁省电、更轻便”方面占优势。根据自己的使用环境和需求挑选即可。