| / |
| 主要参数 | i5 13490F | i9 11900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 13490F | i9 11900K |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13490F | i9 11900K |
|
核心显卡
|
无
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑13490F | i9‑11900K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1872 | 1636 | 单线程渲染、游戏启动速度更快 → *i5 更好* |
| Cinebench R23 多核 | 16572 | 14747 | 同时跑很多任务(比如多标签浏览、后台下载)更顺畅 → *i5 更好* |
| Geekbench 5 单核 | 1834 | 1788 | 日常计算、Office 程序略微快一点 → *i5 更好* |
| Geekbench 6 单核 | 2414 | 2491 | 与 AI、图像处理等新型单线程工作相近,差距不大 → *i9 略占优势* |
| Geekbench 6 多核 | 10750 | 12679 | 大量并行任务(如渲染、编译)更快 → *i9 更好* |
| XinBench 单核 | 268 | 248 | 游戏帧率、即时响应稍快 → *i5 更好* |
| XinBench 多核 | 2481 | 3025 | 多任务切换、后台服务更流畅 → *i9 更好* |
总体来看:
- 多核心优势:i5‑13490F 在绝大多数多线程工作上领先。
- 单核心优势:i9‑11900K 在极端单线程场景里略胜一筹。
你经常做视频编辑 / 编码 / 虚拟机 / 同时打开很多浏览器标签?
把钱投在 i5‑13490F。它拥有10个物理核心 + 超线程,能让所有程序几乎不卡顿,而且 DDR5 支持让你以后可以轻松升级内存。
你玩的是老游戏或软件,只能用一个核心?
或者你想把 CPU 做成“超频”机器,让每秒钟跑更多指令?那就选 i9‑11900K。它的单核最高频率更高,超频也能进一步提升游戏帧数。
你想要既能玩游戏又能做多任务?
两者都不错,但如果预算有限,建议先看自己的主板是否支持 DDR5。若支持,i5‑13490F 是更平衡的选择;若不支持且你已经有 LGA 1200 主板,继续用 i9‑11900K 就没问题。
两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。根据自己的主要用途和现有硬件来决定即可。祝你选购愉快!