特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1370P 酷睿7 240H
CPU主频
1.90 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
10
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
5.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
2 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 i7 1370P 酷睿7 240H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1370P 酷睿7 240H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i7 1370P / 酷睿7 240H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
酷睿 i7‑240H重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、玩大画面游戏
i7 1370P日常办公、轻度创作、低功耗笔记本、需要长续航或低发热

为什么会有这样的区别?

多核表现

  • Cinebench R23 多核:i7‑240H 14686 pts,i7 1370P 13159 pts → ≈12% 更快
  • Geekbench 6 多核:i7‑240H 12066,i7 1370P 10095 → ≈20% 更快
  • XinBench 多核:i7‑240H 2318,i7 1370P 2150 → ≈8% 更快

这些都是“真正”多线程工作负载(比如同时打开很多浏览器标签、编辑视频、编译代码)。
所以如果你经常需要让电脑一次跑几个大程序,或者做需要大量 CPU 的内容创作,i7‑240H 会让你感觉更顺畅。

单核表现

  • 在单核测试里,两颗芯片几乎相当,偶尔有微小差距(例如 Geekbench 5 单核:i7‑240H 1862 > i7 1370P 1745)。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻度游戏等,只用到一两个核心时,两者都足够快。

能耗与热量

  • TDP:i7 1370P 28W,i7‑240H 45W。
  • 换句话说,i7 1370P 在同样的工作负载下会消耗更少电力、产生更少热量。
  • 对于想要长时间待机、或者在散热有限的超薄笔记本里使用的人来说,这一点很重要。

集成显卡

  • 两颗芯片都装了 Intel Iris Xe,但 i7 1370P 的计算单元和着色器略多(96/768 vs 64/512)。
  • 对于纯粹的图形渲染或轻度游戏,这种差异不大;但在需要更多 GPU 运算的场景(如某些 AI 推理或 GPU 加速的渲染)时,i7 1370P 有一点优势。

如何挑选?

场景推荐选择理由
日常办公 + 长续航i7 1370P更低功耗、更凉爽,电池续航更久。
重度多任务 / 内容创作酷睿 i7‑240H多核性能明显领先,能更快完成渲染、编码等工作。
高端游戏(1080p+)酷睿 i7‑240H虽然两者都不是顶级游戏 CPU,但更高的主频和多核让它在高画质设置下跑得更稳。
轻度游戏 / 中等画质两者皆可单核性能相近,取决于你对续航还是性能的偏好。

简而言之,如果你想让电脑在繁忙时刻保持流畅——无论是编辑视频还是玩大型游戏——就选 酷睿 i7‑240H;如果你更关心电池寿命、散热以及日常使用的舒适度,那么 i7 1370P 是更好的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----