| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1370P | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 1370P | 想要轻薄、低功耗、日常办公、影音娱乐的用户 | 主频高、TDP仅28 W，发热低、噪音小，移动设备或超小型机箱里跑起来很安静。 |
| R7 PRO 8700G | 想要多任务、高负载创作、轻度游戏或需要ECC内存的用户 | 有14个核心/20线程，单/多核跑分都明显领先；集成显卡更强；支持超频和ECC，适合桌面或迷你主机。 |
结论：如果你经常打开一个程序就想马上得到响应（比如浏览网页、写文档），两颗芯片都能满足，但i7在极端单线程场景下稍微快一点。
结论：无论是渲染、视频剪辑还是同时运行多个应用，R7都能让你感觉“多任务不卡顿”，而i7在这方面会有一定的瓶颈。
| 场景 | i7 1370P 的优势 | R7 PRO 8700G 的优势 |
|---|---|---|
| 办公/上网/影音播放 | *低功耗* → 更安静、更省电；适合笔记本或超小机箱。 | 同样能胜任，但额外的核心并不会带来太大帮助。 |
| 多窗口、多程序并行 | 每个核心速度快，但核心数少，容易出现卡顿。 | 14核心+20线程，可同时跑很多后台任务，体验更流畅。 |
| 内容创作（视频剪辑、3D 渲染） | 单核足够快，但整体渲染速度受限。 | 多核优势明显，渲染时间大幅下降。 |
| 轻度游戏（不装独显） | 集成显卡（Intel Iris Xe）性能一般，无法玩最新 AAA 游戏。 | AMD Radeon 780M 更强劲，即使没有独立显卡也能跑不少中等画质游戏。 |
| 需要 ECC 内存或超频 | 不支持 ECC，也不支持超频。 | 支持 ECC，适合需要稳定性的工作站；可手动超频提升性能。 |
| 散热与噪音考虑 | TDP 28 W，散热需求低，风扇几乎听不到。 | TDP 65 W，需要更好的散热方案，风扇声音会明显一些。 |
你想做什么？
你在哪儿用？
你对噪音和发热有什么要求？
根据自己的使用场景和对功耗/噪音的容忍度，就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的配置！
