| / |
| 主要参数 | i7 1370P | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | R9 7940H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | i7 1370P(低功耗、续航好) |
| 视频剪辑、3D渲染、大量后台程序 | R9 7940H(多核强劲、可扩展内存) |
| 想要玩光线追踪或需要更好的集成显卡 | R9 7940H(AMD Radeon 780M + 光追) |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“CPU”想象成电脑里的“大脑”,它决定了电脑能跑多快、多重任务。下面用日常生活里常见的例子来说明两颗芯片的差别。
多核心=能一次跑更多事情。如果你经常打开很多标签页、同时运行邮件、聊天和文档,或者在做视频剪辑时让软件利用多个核心,R9会更爽,因为它虽然核心少,但每个核心更强,整体多核得分高。
两者几乎一样。也就是说,在只用一条“手”(比如打开一个网页或玩不太占资源的小游戏)时,两颗芯片都能给你相似的流畅感。
在需要大量并行计算的时候(如渲染、编译代码、同时开启多个大型软件),R9明显领先。就像你在厨房里同时炒菜、煮汤、烤面包,R9能让所有锅都保持热度,而i7只能让部分锅热。
更低的TDP意味着 i7 在笔记本上更省电、更凉爽。若你经常外出,需要长时间使用同一块电池,那么 i7 会让你不用频繁充电。
虽然两者都可以玩普通游戏,但 R9 的显卡更强大,并且支持光线追踪技术。想在游戏里看到更逼真的灯光效果,就选 R9;如果只是看电影或偶尔玩老旧游戏,i7 已足够。
如果你打算装满大容量内存(比如专业数据库或虚拟机),或者需要 ECC 来保证数据安全,R9 是更合适的选择。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 学生/白领办公(Word、Excel、邮件、浏览器) | i7 1370P | 同步多标签不卡顿,低功耗省电 |
| 轻度游戏玩家(《英雄联盟》《堡垒之夜》) | 两者都可 | 单核相近;但若想玩更新游戏或开启高画质,可考虑 R9 |
| 内容创作者 / 视频编辑 / 渲染 | R9 7940H | 多核强劲,支持更大内存 |
| 需要光线追踪或高帧率游戏 | R9 7940H | 显卡支持光追,更好体验 |
| 经常外出携带笔记本 | i7 1370P | 更低功耗,续航长 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事。希望这份“日常化”解读能帮你快速决定!