| / |
| 主要参数 | i7 1370P | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩大型游戏 | 两者都能跑,但如果你想让游戏在最高画质下保持更高帧率,i7 1370P 的额外核心可以帮助后台任务(如驱动、系统服务)占用更少资源,让主游戏核心更专注。 | |
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者差距几乎感觉不到。i7 1360P 的单核分数在某些基准里稍高,意味着在打开大量标签页或运行 Office 时响应会更快一点。 | |
| 照片/视频编辑(轻度) | 如果你只是偶尔裁剪照片或做一些简单的视频剪辑,两颗芯片都足够。但如果你经常批量导入素材、渲染预览,i7 1370P 的多核优势能让渲染时间明显缩短。 | |
| 专业级视频剪辑 / 大型渲染 / CAD / 虚拟机 | i7 1370P 在所有多核基准(Cinebench R23、多核 Geekbench 等)都遥遥领先。它能一次性利用更多核心完成任务,减少等待时间。 | |
| 同时开启多个后台程序(邮件、云同步、聊天工具等) | 同样是多核优势,i7 1370P 能让这些后台进程占用更多核心而不会拖慢前台工作。 |
启动速度 & 响应
多任务 & 后台处理
渲染 & 编码
功耗与发热
你经常做“重负载”工作?
如视频剪辑、大规模数据处理、虚拟机、多标签浏览+下载等 → 选 i7 1370P。
你主要是玩游戏、上网、办公?
对单核性能要求稍高,且不需要太多并行任务 → 选 i7 1360P。
你想兼顾两者但预算有限?
两颗芯片在日常体验上差距不大,只是多线程场景会有明显提升。如果你偶尔需要重负载,可以考虑后者;如果你预计未来可能会做更繁重的创作工作,则提前选1370P 更稳妥。
总结一句话:
i7 1370P 是“全能版”,适合需要同时跑很多东西的用户;i7 1360P 则是“轻量版”,对单核友好,足以满足普通游戏和日常办公需求。