| / |
| 主要参数 | i7 1370P | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | i7‑1370P | 更低功耗、更好的电池续航,单核表现略优,足够应付日常任务。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、多任务并行 | R7 7840HS | 多核得分明显领先,核心/线程更多,GPU更强(支持光线追踪),更适合重负载。 |
| 笔记本或迷你主机想要“桌面级”体验 | R7 7840HS | 虽然TDP高,但在同等功耗下提供更接近桌面级的性能。 |
| 需要长时间待机或低发热的设备 | i7‑1370P | 28W TDP,散热更容易,适合超薄机型。 |
单核跑分
单核差距只有几百分位,对日常浏览、Office、轻度游戏影响有限。
多核跑分
多核差距明显,说明在需要同时跑多个线程(视频编码、渲染、后台程序)时,R7会跑得更快。
集成显卡
功耗对比
如果你计划装大量内存或需要 ECC(服务器级别),R7 更合适;普通用户两者都足够。
办公 + 流媒体 + 随便玩一次《堡垒之夜》
视频剪辑 + 同时运行 Photoshop & Premiere & 浏览器
3D 建模 + 高端游戏(如《赛博朋克2077》)
极致轻薄笔记本(想要随身携带)
根据自己的主要用途挑一个即可——两颗芯片都很强,但各自擅长的领域不同。祝你选到最适合自己的那一颗!