| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1370P | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1370P | i5 1240P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 1370P | i5 1240P | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 core / 20 thread | 12 core / 16 thread | 更多核心让电脑一次能跑更多程序，打开很多标签页、同时编辑文档+听音乐+看视频时不会卡顿。 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.90 GHz → 睿频5.20 GHz | 基础1.70 GHz → 睿频4.40 GHz | 单核最高频率越高，单个程序的响应速度越快；游戏里需要快速切换画面时也更顺畅。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe（96 CU） | Intel UHD Graphics 750（32 CU） | Iris Xe 能跑一些中等画质的游戏，也能做轻度的视频剪辑；UHD 750 则只能玩低设置的老游戏或观看高清视频。 |
| 跑分差距 | 所有 Cinebench / Geekbench / XinBench 均领先数百到上千分 | — | 跑分越高代表在同样硬件条件下，CPU 在实际工作负载中的表现越好。 |
举例
- 打开 Word + Excel + Chrome + Photoshop + 一段高清视频回放，i7 会几乎无卡顿；i5 有时会出现轻微延迟。
- 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》时，i7 能保持更高帧率、更稳定的画面；i5 在高画质下容易掉帧。
- 做视频渲染、3D 建模或编译大型项目时，i7 的多核优势可以把完成时间压缩一半左右。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网、办公、流媒体 | i5 1240P | 已经足够流畅，省电又不浪费资源。 |
| 偶尔玩游戏（低/中画质） | i5 1240P 或 i7 1370P（视预算而定） | 如果你只玩老旧或低要求游戏，两者差距不大；想要更好的未来兼容性可选 i7。 |
| 内容创作者（视频剪辑、3D 渲染、音频制作） | i7 1370P | 多核、多线程能显著缩短渲染时间，提升工作效率。 |
| 开发者/程序员（编译大量代码、多虚拟机） | i7 1370P | 编译器和 IDE 对多核友好，能减少等待时间。 |
| 极致游戏玩家（高帧率、高画质） | i7 1370P | 集成显卡虽有限，但搭配低功耗显卡后仍能获得更平稳的体验；若打算用独立显卡，i7 的强劲主频也能让 GPU 更充分发挥。 |
两款芯片都属于同一代产品，功耗相近，只是性能层级不同。根据自己的日常使用场景挑选即可，让电脑真正“跟得上”你的需求。
