| / |
| 主要参数 | i7 1370P | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想要最快的单核体验、更多后台程序、长电池续航 | i7 1370P – 新一代架构、最高单核分数、14核20线程、低功耗 |
| 已经有笔记本或迷你主机,想继续用现有硬件 | R7 5800HS – 性能仍然不错,尤其是多线程工作负载,且已被广泛验证 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、办公软件 | 两者都足够,但 i7 更快响应 | 单核优势让页面加载和文件打开更迅速 |
| 视频播放/轻度剪辑 | 两者都能,但 i7 在多线程渲染上稍占优 | 更多核心 + 更高频率 = 更平滑的视频导出 |
| 大型游戏(CPU 较吃) | 两者都可以,但 i7 在某些游戏中会更顺畅 | 单核高频 + 新架构提升游戏帧率 |
| 长时间多任务(邮件+聊天+后台下载) | i7 更佳 | 更多核心 + 更低功耗,让系统保持凉爽 |
| 电池续航需求高(轻薄本) | i7 更合适 | 较低 TDP 与更高能效比 |
如果你正在挑选一台新电脑或升级旧机,并且希望获得最快的单核体验、更好的多任务处理以及更长的电池寿命,那么 i7 1370P 是更明智的选择。它的新架构和更高的核心数让日常操作几乎无卡顿,同时还能在需要时提供强劲的多线程性能。
相反,如果你已经拥有一台搭载 Radeon R‑Series 5800HS 的笔记本或迷你主机,并且对极致性能要求不是特别高,它依旧是一颗可靠的老牌芯片,在多数工作负载下表现稳健。
总之,两颗 CPU 都能满足普通用户的日常需求,只是 i7 在绝大多数指标上都有明显提升,是“更好”的那一款。