特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1370P R9 5900HS
CPU主频
1.90 GHz
3.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
4.60 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i7 1370P R9 5900HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1370P R9 5900HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1370P / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种更适合场景
i7 1370P多核任务繁重、需要大量并行处理(视频剪辑、3D 渲染、编译、大型办公软件等)。
R9 5900HS想要轻薄便携、日常娱乐(网页浏览、文档编辑、轻度游戏)或需要更好的电池续航。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i7 1370P:14 个核心 / 20 个线程 → 在需要同时跑很多程序或多线程工作负载时,能把任务分到更多核心上,整体吞吐量更高。
  • R9 5900HS:8 个核心 / 16 个线程 → 对单线程任务仍然很快,但当你打开十几个标签页、同时运行 IDE + 浏览器 + 视频播放器时,i7 的优势就显现出来。

2️⃣ 单核性能

  • 两者都能跑得很快,但 i7 1370P 的单核分数略高(Cinebench R20 单核 729 vs 572,Geekbench 6 单核 2642 vs 2004)。
  • 对于大多数日常应用(Office、网页、轻度游戏)来说,两者差距不大;但如果你经常玩对单核依赖强的老旧游戏,i7 会更顺畅。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel Iris Xe Graphics (96 CU):拥有更多计算单元和着色器,能在低画质下跑得更流畅,适合偶尔玩 AAA 游戏或做轻度图形工作。
  • AMD Radeon RX Vega 8 (8 CU):虽然核心数少,但在某些老游戏里表现不错;但总体而言 Iris Xe 在现代游戏中更占优势。

4️⃣ 功耗与发热

  • i7 1370P:TDP 28W → 更低功耗、更安静,适合长时间办公或在无风扇环境下使用。
  • R9 5900HS:TDP 35W → 稍高一点,但仍属于移动级别;在满载时可能会稍微发热。

5️⃣ 内存 & 接口

  • 两者都支持双通道内存,最大可达 64GB。
  • i7 支持 DDR5‑5200 与 LPDDR5‑6400,可获得更快的内存带宽;而 R9 限于 DDR4/LPDDR4X。
  • PCIe 4.0(i7)vs PCIe 3.0(R9):后者在高速 SSD 或显卡扩展上略逊一筹。

用通俗的话说

  • 想让电脑“多手”——一次跑好多程序?
    选 i7 1370P。它有更多的“手”,可以把工作分摊给每根手,让你在编辑视频、编译代码或同时打开多个浏览器标签时不会卡顿。

  • 想要随身携带、又不想天天充电?
    选 R9 5900HS。它的功耗稍高,但依旧属于笔记本级别,能让你在咖啡店、地铁里用几小时就能完成一天的工作,还能玩一些轻度游戏。

  • 偶尔玩游戏?
    两者都能跑低画质的现代游戏;如果你更注重“光滑度”,i7 的 Iris Xe 通常会更好;如果你喜欢 AMD 的生态或想玩一些老游戏,R9 的 Vega 8 也足够用。


总结一句话:i7 1370P 是面向多任务、高并行需求的“多功能桌面”,而 R9 5900HS 则是面向轻薄便携、日常娱乐的“移动版”。 根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----