| / |
| 主要参数 | i7 1365UE | 苹果M3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
4.05 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
M3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | 苹果M3 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | 苹果M3 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Apple M3 (8 Core)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
如果你想要一台超轻薄、续航极佳、主要做文档、邮件、网页浏览等轻量工作,
那么 i7 1365UE 更适合你。它功耗低、散热小,能让笔记本保持更长的电池寿命。
如果你需要更快的处理速度——比如视频剪辑、图形设计、多标签浏览、玩游戏或在 macOS 系统里运行大型软件,
那么 Apple M3 是更好的选择。它在单核和多核性能上都明显领先,而且配备了更强大的 GPU。
| 指标 | i7 1365UE | Apple M3 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz(低) | 4.05 GHz(高) |
| 核心/线程 | 10 core / 12 thread | 8 core / 8 thread |
| TDP(功耗) | 15 W | 25 W |
| GPU | Intel Iris Xe(96个执行单元) | Apple M3 GPU(8‑core,频率1.60 GHz) |
| Geekbench 单核 | ~2 000 分 | ~3 000 分 |
| Geekbench 多核 | ~7 400 分 | ~12 000 分 |
主频越高,单个任务跑得越快。
M3 的基准频率几乎是 i7 的两倍,所以当你打开一个大文件或启动一个程序时,M3 会感觉“更爽”,加载时间更短。
核心数决定多任务时的表现。
i7 有更多核心,但因为每个核心的频率较低,在真正需要并行处理大量数据时(比如渲染视频、编译代码),M3 的高频率往往能弥补核心数上的劣势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长途出差、随身携带、只做办公软件 | i7 1365UE(轻薄+长续航) |
| 家庭娱乐、高清视频播放、轻度游戏 | 两者都可,但 M3 在画面流畅度上更好 |
| 视频剪辑、音频制作、大型软件开发 | M3(单核/多核性能更强) |
| 编写代码、浏览网页、邮件收发 | 两者都足够,但 i7 更省电 |
先问自己:我最关心什么?
考虑生态系统:
预算不是重点,这里只关注功能。
总结一句话:i7 1365UE 是“省电专家”,适合追求轻薄与长续航的人;Apple M3 是“速跑高手”,适合需要快速响应和强大图形处理能力的人。