| / |
| 主要参数 | i7 1365UE | 至强D-1735TR |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Ice Lake-D
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
59 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | 至强D-1735TR |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4 2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
384 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | 至强D-1735TR |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 1365UE | 至强 D‑1735TR |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1569 | 1021 |
| 单核 XinBench | 258 | 152 |
| 多核 XinBench | 1374 | 1221 |
单核得分 越高,电脑在打开一个程序、浏览网页或玩游戏时的“即时响应”越快。
多核得分 则决定了同时跑多个程序或做大文件渲染时的整体吞吐量。
从数字上看,i7 1365UE 在单核和多核两方面都比至强 D‑1735TR 高出不少——大约 30%–40% 的提升。这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 移动工作站 | i7 1365UE | 低功耗(15 W)、高单核速度、支持 DDR4/DDR5/LPDDR 等多种内存,能在不牺牲续航的前提下保持良好性能。 |
| 桌面办公 / 家庭娱乐 | i7 1365UE | 同上,且价格通常更亲民。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大型软件开发 | 两者都能用,但如果你需要在同一台机器上跑多进程编译或渲染,Xeon 的额外线程和更大缓存会带来一定优势;但若你更注重单线程速度,i7 会更快一点。 | |
| 服务器 / 虚拟化 / 数据中心 | 至强 D‑1735TR | 支持 ECC 内存、防止数据错误;最大可装 384 GB 内存;三通道 DDR4 提供更宽的数据总线;TDP 较高,可配备更强散热,适合持续高负载运行。 |
| 工业控制 / 嵌入式边缘计算 | i7 1365UE | BGA 封装、极低功耗、支持 LPDDR 等低功耗内存,非常适合空间有限、需长时间稳定运行的设备。 |
两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最常做的事情以及对续航与稳定性的平衡点。