| / |
| 主要参数 | i7 1365UE | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | R5 5560U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i7 1365UE | R5 5560U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2096 | 1765 | 单线程快,打开程序、网页、编辑软件时响应更迅速。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 7423 | 5679 | 多任务、视频剪辑、渲染等需要多核时,i7 能跑得更快、更省时。 |
| 核心/线程 | 10 / 12 | 6 / 12 | 更多核心意味着可以同时处理更多后台任务,系统整体更流畅。 |
| 最高睿频 | 4.90 GHz | 4.00 GHz | 高峰值让 CPU 在短暂高负荷时保持更高速度。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 8 MB | 大缓存减少访问内存的次数,让程序运行更顺滑。 |
| 内存支持 | DDR5‑5200 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4267 | 更快的内存让数据传输更快,未来设备兼容性更好。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(96 CU) | AMD Radeon RX Vega 6(6 CU) | Iris Xe 在游戏、高清视频播放和图形设计时表现明显优于 Vega 6。 |
| PCI‑E 接口 | PCI‑E 4.0 ×20 | PCI‑E 3.0 ×12 | 如果你想装更快的显卡或 SSD,i7 的接口更有优势。 |
所有这些指标在日常使用里都转化为“打开文件更快、切换窗口更顺畅、后台任务不会拖慢前台程序”。如果你经常需要同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+办公软件+即时通讯),或者偶尔玩一些不太要求显卡但对 CPU 有一定需求的游戏,i7 会让体验更加平稳。
虽然整体跑分略低,但它仍然具备以下优势:
如果你主要做的是:
那么 R5 已经足够用,并且在功耗与性能之间取得了不错的平衡。
两者都属于低功耗移动芯片,所以无论哪一款,都能在笔记本或超极本中实现长续航。但如果你对未来兼容性和图形表现有更高要求,i7 是更安全的选择。