| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1365UE | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 对比点 | i7‑1365UE | i5‑11300H | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 12 | 4 / 8 | 多核心让你一次打开更多程序、做多任务时不会卡顿。 |
| 单核得分 | Geekbench 5 1569 / Geekbench 6 2096 | Geekbench 5 1415 / Geekbench 6 1896 | 两者都不错，但i7略占优势，意味着在单个任务里也更顺手。 |
| 多核得分 | Geekbench 6 7423 / XinBench 1374 | Geekbench 6 5498 / XinBench 1162 | 差距明显，i7在同时跑多个程序或重负载时更有力。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 35 W | 更低功耗 = 更省电、更凉爽、更长电池寿命。 |
| 集成显卡 | Iris Xe 96 CU | Iris Xe 80 CU | 图形上i7稍强，能跑一些轻度游戏或图形编辑。 |
| 散热/尺寸 | 通常用于极薄机型、工业机箱、边缘计算设备 | 常见于标准笔记本、轻度游戏本 | 如果你想要一台“几乎没有风扇”的轻薄本，i7是首选；如果你不介意稍厚一点、散热更好的机型，i5也能满足。 |
i7‑1365UE 就像一辆燃油效率极高的混动车：它有很多小引擎（核心），可以同时跑好多事儿，而且因为功耗低，车子（电脑）不容易发烫，也能跑很久不需要充电。适合你经常在外面用笔记本、想让手机电池持续一整天，或者需要在同一台机器上做视频剪辑、编程和浏览网页等多件事的人。
i5‑11300H 则像一辆普通轿车：它的引擎少一点，但每个引擎都比较猛，单个任务跑起来会快一点。它消耗的能源多一些，所以如果你在家里或办公室使用，或者偶尔玩点轻度游戏，它完全够用。但如果你把它放在极薄的笔记本里，可能会因为发热而被迫降频，导致续航变短。
两款CPU都能满足日常办公和娱乐需求，只是在核心数量、功耗和多任务处理上有明显区别。根据自己的使用场景挑一个就行了。
