| / |
| 主要参数 | i7 1365UE | R3 5350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | R3 5350GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | R3 5350GE |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i7‑1365UE | Ryzen 5 5350GE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1569 | 1368 |
| Geekbench 6 单核 | 2096 | 1698 |
| Geekbench 6 多核 | 7423 | 4706 |
| XinBench 单核 | 258 | 224 |
| XinBench 多核 | 1374 | 1093 |
所有指标都显示:i7‑1365UE 在单核和多核上都跑得更快、更高效。
对于日常浏览网页、写文档、看视频等“单线程”任务,i7 的优势更明显;即使是同时打开几个标签页或后台程序,i7 的响应也更快。
虽然 Ryzen 的基准频率高一点,但它只有四个核心。i7 的十个核心让它在多任务和后台进程时更有余量,而且其极高的睿频让单线程性能更强。
更低的功耗意味着更少的发热、更安静的风扇以及更长的电池续航(如果你把它放进笔记本里)。
对于需要高速内存的工作站或专业软件,i7 的内存选项更灵活;但大多数日常使用,两者差距不大。
两者都是集成显卡,足以应付高清视频播放和轻度游戏。Vega 在某些老旧游戏中略占优势,但整体差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机(如出差、课堂) | i7‑1365UE | 超低功耗 + 高单核性能,让手机般续航与流畅体验并存。 |
| 家庭娱乐、轻度游戏 | 两者皆可,但若预算有限且想省电,选择 i7;若想玩最新 AAA 游戏并开启多屏幕,可考虑 Ryzen。 | |
| 视频剪辑 / 图形渲染(桌面) | Ryzen 5 5350GE | 四核虽少,但桌面机配合独立显卡可以满足大部分编辑需求;而且超频空间更大。 |
| 编程 / 开发环境(IDE、编译) | 两者都能胜任;若经常在移动设备上开发,i7 更方便;若在固定工作站上编译大型项目,Ryzen 可提供更多核心资源。 | |
| 工业/嵌入式系统(需要稳定性 & 长寿命) | i7‑1365UE | Intel 的工业级工艺与低功耗特性非常适合此类应用。 |
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常在路上办公或者需要一台几乎不需要充电的笔记本,那就选 i7。如果你打算在家里搭建一台玩游戏或做内容创作的电脑,那么 Ryzen 会是更自然的选择。