| / |
| 主要参数 | i7 1365U | 酷睿7 240H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | 酷睿7 240H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1365U | 酷睿7 240H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
64
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩一点游戏或做轻度视频编辑的人 | Intel Core i7‑1365U |
| 想要在笔记本里跑大文件、多任务、重度游戏或需要更快的渲染速度的人 | Intel Core i7‑240H |
多线程多任务时,i7‑240H 能让更多程序同时跑得更顺畅。
对于单个程序(比如浏览网页、写文档)两者几乎一样。
更高的基准频率 + 较大的缓存,让 i7‑240H 在连续工作时更不容易“卡”。
同时它也消耗三倍左右的电力——这意味着更热、更少的续航。
大缓存能让 CPU 在处理大量数据时更快地取指令和数据,尤其在视频编码、3D 渲染等场景中明显。
虽然两者都能跑轻度游戏,但 i7‑1365U 的显卡稍微强一点,适合想在不装独立显卡的笔记本里玩一些低端游戏或做轻度图形工作的人。
| 测试 | i7‑1365U | i7‑240H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~3,500 pts | ~5,600 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~9,000 pts | ~14,700 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~8,000 pts | ~12,000 pts |
| XinBench 多核 | ~1,600 pts | ~2,300 pts |
所有多核跑分都显示 i7‑240H 比 i7‑1365U 高出约 40–60%。单核跑分几乎相同,说明两者在“单个任务”上的速度差距不大。
如果你经常把笔记本放在手提包里、想让电池撑一天甚至更久,而且偶尔玩点小游戏或剪辑短视频,就选 i7‑1365U**。它省电、发热低,足够应付日常办公和轻度娱乐。
如果你需要把笔记本当作小型工作站来用——比如同时打开 Photoshop、Excel、浏览器,还要做视频渲染或玩 AAA 游戏,或者你打算给笔记本装一块独立显卡,那么就选 i7‑240H**。它的多核心性能更强,能让繁重任务跑得更快,也能让你在高负载下保持流畅。
两颗芯片都来自同一代 Raptor Lake 架构,所以基本指令集和软件兼容性没区别,只是功耗与性能平衡不同。根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快!