特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1365U 酷睿3 100U
CPU主频
1.80 GHz
1.2 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
8
单核睿频
5.20 GHz
4.7 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Cove + Gracemont
制作工艺
10 nm
Intel 7
三级缓存
12 MB
10 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1365U 酷睿3 100U
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5 5200
DDR4 3200
LPDDR5/x 5200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
96 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 1365U 酷睿3 100U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Graphics (Raptor Lake 64EU)
GPU频率
0.35 GHz
300MHz
Turbo频率
1.30 GHz
1250MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
64
Shader
768
512
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1365U / 酷睿3 100U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你经常需要同时打开几个程序、做视频剪辑、玩中等画质的游戏,或者想让电脑在未来几年里还能应付新软件,那 i7 1365U 更适合你。
如果你只是上网冲浪、写文档、看视频,偶尔也会玩点轻量级游戏,酷睿 3 100U 已经足够用了,而且它的单核表现跟i7差不多,省电又轻薄。


为什么这么说?

指标i7 1365U酷睿 3 100U
核心/线程10 / 126 / 8
单核 Geekbench‑621642200
多核 Geekbench‑675797260
单核 XinBench264225
多核 XinBench15821145

单核表现

两者在单核跑分上差距不大,甚至酷睿 3 在 Geekbench‑6 单核略高一点。这意味着在“只用一个核心”的日常操作(比如打开网页、编辑文档)时,两颗芯片几乎一样快。

多核表现

多核跑分才是区分两者的关键。i7 的多核得分比酷睿 3 高出约400–500分(≈5%)。这就相当于在同一时间可以完成更多任务——比如同时运行浏览器、邮件客户端、Office 和一款轻度游戏,或者在后台渲染视频时仍能保持系统流畅。

内存与扩展

i7 支持最多 64 GB 内存,而酷睿 3 能装到 96 GB。对普通笔记本来说,两者都远超日常需求,但如果你计划以后升级到更大的 RAM 或者需要大量并行工作,i7 的上限更符合预期。

GPU 与图形

两颗芯片都配了 Intel 集成显卡,核心数分别是 96 EU 与 64 EU。虽然差距不算太大,但在玩较新或要求稍高的游戏时,i7 的显卡会给你一点额外的帧数和更好的画面细节。

电源与热量

TDP 都是 15 W,功耗差别不大。换句话说,两者在续航方面基本相当,只要你选择同样的电池容量和散热设计,它们的待机时间都会很接近。


用什么人选哪颗?

场景推荐CPU
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览 / 视频观看酷睿 3 100U(足够用)
需要多任务并行、视频剪辑、轻度游戏、编程 IDE 等i7 1365U(多核优势明显)
想要更长久的“未来证明”i7 1365U(更高核心、更强多线程)

简单说:如果你想让电脑在未来几年里还能跑得顺畅,选 i7 1365U;如果你只想用来做日常事物,选 酷睿 3 100U 就够了。两颗芯片都能满足日常需求,只是后者在极端负载下会有点吃力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----