| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1365U | 酷睿5 120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Cove + Gracemont
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | 酷睿5 120U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5 5200
DDR4 3200 LPDDR5/x 6400 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1365U | 酷睿5 120U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Graphics (Raptor Lake 80EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 多任务办公（打开 Word、Excel、浏览器、邮件等） | i7 1365U 的多核得分更高，能让所有程序同时运行时保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 | 视频渲染会占用大量 CPU 和 GPU，i7 1365U 的 Iris Xe Graphics 与更高的单核频率让渲染速度明显提升。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | 更多的 GPU 单元（96 vs 80）意味着更好的画面表现和更低的卡顿。 |
| 需要长时间保持高负载（比如编译代码、虚拟机） | Raptor Lake 架构在持续工作时更稳定，热管理更好。 |
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 日常网页冲浪、邮件、文档编辑 | 两颗芯片都能毫无压力完成，单核 Geekbench 6 略高但差距不大。 |
| 轻度照片编辑或音频制作 | 对 CPU 要求不高，120U 完全可以胜任。 |
| 对电池续航稍微敏感 | 虽然两者 TDP 都是 15W，但在极低负载下，120U 的单核频率略高，理论上可能省电一点。 |
两颗芯片都属于轻薄本级别，核心数和功耗相同，所以从“谁更好”来看，就是 i7 1365U 更适合需要更多计算力的人，而酷睿 5 120U 则足以应付普通日常使用。
