| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1365U | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | R5 PRO 7540U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1365U | R5 PRO 7540U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
4
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q3
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 多任务轻量级使用 | 两者都能胜任，差别不大。 |
| 需要大量并行处理（视频剪辑、渲染、虚拟机等） | AMD Ryzen 5 PRO 7540U 更合适。 |
| 对单核性能有极致要求（某些老旧游戏或单线程程序） | Intel Core i7 1365U 略占优势。 |
| 想要更大的内存容量或需要ECC内存 | AMD Ryzen 5 PRO 7540U 必选。 |
| 想玩集成显卡游戏，尤其是想体验光线追踪 | AMD Ryzen 5 PRO 7540U 的GPU支持光追，整体表现略好。 |
Geekbench‑6 多核分数显示：
两者相差约600分，属于“差不多”的水平，但在真正的多任务场景里，R5的均衡设计往往能让你感觉到更流畅。
单核跑分几乎一样（≈264）。
虽然 i7 的最高单核频率更高（5.20 GHz 对比 4.90 GHz），但在实际使用中，这种差距往往被散热限制抑制，所以日常体验几乎没有区别。
如果你偶尔玩一些轻度游戏或者想尝试开启光追效果，AMD 的集成显卡会给你一点点提升；如果你只是做网页、Office 或者看视频，两者都足够。
这意味着如果你需要运行大型数据库、虚拟机或者做科学计算等专业工作，AMD 的内存规格会让你受益更多。
两颗芯片的 TDP 都是15W，功耗基本一致。
所以从续航角度来看，两者差异不大，但在极端长时间高负载时，AMD 会更省电一点。
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或需要大容量内存，那就选 AMD Ryzen 5 PRO 7540U；
如果你更关注单线程快感或偶尔玩点轻度游戏，就挑 Intel Core i7 1365U。
两颗CPU都属于轻薄本级别，日常使用几乎不会出现瓶颈，只是在上述细节上各自有小优势。
