| / |
| 主要参数 | i7 1365U | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | R5 PRO 8645HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1365U | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1365U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的日常使用者 |
| R5 PRO 8645HS | 经常需要多任务、视频渲染、虚拟机或专业软件的办公/创意工作者 |
Geekbench
- 单核:两者相差不大(i7≈1878,R5≈1802)。
- 多核:旧版 Geekbench‑5 给了 i7 更高分(8606 vs 7768),但新版 Geekbench‑6 和 XinBench 则显示 R5 在多线程场景里更强(10357 vs 7579,1849 vs 1582)。
换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量渲染或运行多线程软件,R5 会跑得更快;如果你只是偶尔打开几个标签页或玩轻度游戏,两者差距不大。
这意味着:
如果你想玩一些支持光线追踪的游戏或做GPU加速的图形工作,R5 的显卡会有优势;但如果你只是在浏览网页、看视频或偶尔玩老游戏,Iris Xe 已经绰绰有余。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航超长、偶尔玩游戏或做轻度编辑 | i7‑1365U |
| 经常开启多个应用、做视频渲染、虚拟机或需要 ECC 内存 | R5 PRO 8645HS |
| 对显卡要求不高,只需日常办公和娱乐 | 两者都可,但若预算有限建议选 i7 |
简单来说:i7 是省电型“日常通勤王”,R5 是多任务“专业工作站”。 根据你平时最常做的事情来挑选即可。