| / |
| 主要参数 | i7 1365U | R5 7535HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
--
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | R5 7535HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1365U | R5 7535HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 对象 |
|---|---|
| i7 1365U | 想要超薄、长续航、日常办公、轻度游戏或偶尔玩单线程游戏的人 |
| R5 7535HS | 想要多任务、视频剪辑、渲染、需要一点光线追踪或想让电脑在一次性做更多事的用户 |
单核跑分:i7 在大多数单核基准里都比 R5 高(例如 Cinebench‑R20 单核 726 vs 570)。
多核跑分:两者差距不大,但在某些基准里 R5 更强(如 Cinebench‑R23 多核 9756 vs 8946),说明它在“同时跑很多任务”时更有优势。
长续航?选 i7。想让电脑在高负荷下也能保持稳定?选 R5。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超薄轻便笔记本 | i7 1365U | 电池久、重量轻、足够应付浏览网页、Office、偶尔玩《堡垒之夜》之类的单线程游戏 |
| 日常多任务(邮件 + 浏览 + 视频会议) | 两者都能,但如果你经常打开多个标签页或后台程序,R5 的多核优势会让系统更顺畅 | |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | R5 7535HS | 多核 + 高主频 + 较大的缓存,让渲染/编译速度明显快 |
| 想体验光线追踪游戏 | R5 7535HS | GPU 支持光线追踪,可玩《赛博朋克2077》等 |
| 想省电、随身携带 | i7 1365U | 极低功耗,续航长,适合学生或商务人士 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你只是上网打字、看视频,那 i7 就够了;如果你还想剪视频或者玩点需要 GPU 的游戏,那就选 R5。