特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1365U R5 7640HS
CPU主频
1.80 GHz
4.30 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.20 GHz
5.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
6 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i7 1365U R5 7640HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1365U R5 7640HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.35 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 1365U / R5 7640HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7 1365U想要超薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻量级办公的用户
R5 7640HS想要玩游戏、做视频剪辑、编程或多任务处理,需要更强劲持续性能的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 核心数

  • i7 1365U:10 核12 线程,基本主频只有 1.80 GHz,但最高可达 5.20 GHz。
  • R5 7640HS:6 核12 线程,基本主频就已经是 4.30 GHz,最高可到 5.00 GHz。

简单说:i7 在“省电”模式下跑得慢一点;R5 在“高性能”模式下跑得快。

2️⃣ 多核跑分

  • Cinebench‑R20 多核:i7 ≈ 3500 pts,R5 ≈ 5000 pts。
  • Cinebench‑R23 多核:i7 ≈ 9000 pts,R5 ≈ 13 000 pts。
  • Geekbench‑6 多核:i7 ≈ 7600 pts,R5 ≈ 10 400 pts。

所有多核测试都显示 R5 更强——它能让所有核心一起发挥更大功率。

3️⃣ 单核跑分

  • 两者差距不大,甚至在某些测试里 i7 略胜一筹(比如 Cinebench‑R20 单核)。
  • 对日常操作(打开网页、写文档、看视频)来说,两者几乎一样快。

4️⃣ 电源 & 散热

  • TDP:i7 为 15 W,R5 为 54 W
  • i7 的低功耗意味着更好的续航、更安静的风扇;但在长时间高负荷时容易降频。
  • R5 能保持更高的时钟频率,适合需要持续高负载的工作(渲染、游戏)。

5️⃣ 显卡 & 图形能力

  • i7 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96 个 Shader),不支持光线追踪。
  • R5 配备 AMD Radeon 760M(8 个 Compute Units),支持光线追踪,但整体显卡性能仍比高端独显弱。

如果你想玩一些支持光线追踪的游戏或做轻度图形创作,R5 会更友好。

6️⃣ 内存 & ECC

  • i7 支持 DDR4/DDR5/LPDDR 等低功耗内存,最大支持 64 GB。
  • R5 支持高速 DDR5/LPDDR5X,最大支持 256 GB,并且可以开启 ECC(错误校正),对专业工作更稳健。

用日常语言说:

  1. 如果你经常携带笔记本外出、注重电池续航、偶尔玩游戏或做轻量办公选择 i7 1365U。它像一辆省油的小车,平时开得很顺畅,偶尔需要加速也能做到,但不会消耗太多电。

  2. 如果你需要在电脑上长时间跑渲染、玩中等偏高画质的游戏、或者同时打开很多程序选择 R5 7640HS。它像一辆动力十足的轿车,在需要时能提供更多马力,而且还能保持稳定。

两者都能满足日常需求,只是在“需要全力冲刺”时,R5 有明显优势;而在“省电舒适”时,i7 更占优。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----