特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1365U i7 12650H
CPU主频
1.80 GHz
2.30 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
16
单核睿频
5.20 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Raptor Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
9.50 MB
三级缓存
12 MB
24 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i7 1365U i7 12650H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1365U i7 12650H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1365U / i7 12650H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑1365U想让笔记本“省电又轻薄”,日常浏览、办公、偶尔玩轻游戏,或者需要长时间续航的移动设备。
i7‑12650H要做多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译代码或玩大多数现代游戏,需要更快的整体吞吐量和更好的散热。

为什么会有这样的区别?

单线程表现

  • i7‑1365U 在单线程测试里略胜一筹(Cinebench R20 单核 726 vs 679)。
  • 对于打开网页、启动程序、编辑文档这类只用到一个核心的日常操作,i7‑1365U 的响应会稍微快一点。

多线程 / 多核心表现

  • i7‑12650H 在所有多核测试中都遥遥领先:Cinebench R20 多核 4691 vs 3496,Geekbench 6 多核 10411 vs 7579,甚至在 XinBench 多核也高出近200点。
  • 它拥有 6 个大核心 + 4 个小核心(共10个物理核心),而 i7‑1365U 则只有 2 个大核心 + 8 个小核心(同样10个物理核心,但大核心少)。
  • 更大的 L3 缓存(24 MB 对比12 MB)让它在处理大量数据时更不容易被内存瓶颈拖累。

能耗与散热

  • i7‑1365U 的 TDP 是 15 W,典型低功耗笔记本可以保持很低的温度和长续航。
  • i7‑12650H 的 TDP 是 45 W,虽然能提供更高的峰值功率,但也意味着更高的发热和更短的电池寿命。

GPU 辅助

  • 两者都集成了 Intel 图形,但 Iris Xe(i7‑1365U) 比旧版 UHD Graphics 更适合轻度游戏和高清视频播放。
  • 对于想玩 AAA 游戏或需要更强显卡支持的用户,还是建议搭配独立显卡,而不是仅靠集成 GPU。

用通俗的话说

  1. 如果你经常把电脑放在包里、外出使用、或者想让一次充电跑一天选择 i7‑1365U。它省电、发热低,日常开机、浏览、写邮件都够用,而且因为单线程稍快,打开程序会感觉更爽。

  2. 如果你经常同时运行多个程序、做视频剪辑、编译代码,或者想玩比较新的游戏选择 i7‑12650H。它有更多的大核心、更大的缓存,能把多任务切分到不同核心上跑,让整个系统跑得更顺畅;即使在满负荷下也能保持相对稳定。

  3. 两者都能满足普通办公和娱乐需求,但如果你不介意多一点发热和电池消耗,i7‑12650H 给你的是更强劲的后备力量;如果你追求轻薄与长续航,i7‑1365U 就是更合适的“省电版”。


总结一句话:i7‑1365U 是“省电+单线程快”的轻薄友好型;i7‑12650H 是“多线程+大缓存” 的高性能工作站级别。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----