| / |
| 主要参数 | i7 1365U | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1365U | i5 11320H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | i7 1365U | 它有10个核心和12条线程,虽然基准频率低,但在实际多窗口、多标签页时能保持更平稳的响应。TDP仅15W,意味着电池续航更久,散热也更容易。 |
| 轻度照片/视频编辑 | i7 1365U | 多核优势让编码或渲染任务分摊到更多核心,整体完成时间更短。 |
| 偶尔玩游戏 / 对CPU要求不高 | 两者都能应付,但如果你想在同一台机器上跑更大一点的游戏或开启更多后台程序,i7的多核会让体验更顺滑。 | |
| 需要最高单核峰值(比如某些老旧软件或极端压测) | i5 11320H | 它的基准频率和睿频略高,单线程峰值稍好。但这在日常使用里几乎不会感受到明显差异。 |
| 关注电池寿命与重量 | i7 1365U | 较低TDP + 支持DDR5高速内存,让轻薄本既省电又能保持不错的性能。 |
多任务处理
续航与散热
未来兼容性
价格与尺寸不是讨论范围
两款芯片都足够强大,只是侧重点不同。根据你最看重的是“轻便续航”还是“单核速度”,就挑对应的一款吧!