特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1365U i5 11400F
CPU主频
1.80 GHz
2.6 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.20 GHz
4.4 GHz
全核频率
-
4.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Rocket Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i7 1365U i5 11400F
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1365U i5 11400F
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1365U / i5 11400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻薄笔记本 / 随身电脑(需要长电池续航、偶尔做点重活)i7 1365U
台式机 / 高负载工作站(视频剪辑、游戏、编译、多人多任务)i5 11400F

为什么这么划分?

单核表现

  • i7 1365U 在所有单核跑分里都比 i5 11400F 高:
    • Cinebench R20 单核:726 vs 502
    • Cinebench R23 单核:1887 vs 1339
    • Geekbench 5/6 单核:≈1900‑2200 vs ≈1500‑2000
  • 单核快,意味着在打开程序、网页、编辑文档时响应更迅速,尤其是在低功耗模式下还能保持不错的速度。

多核表现

  • 两者都有12个线程,但核心数不同(10核 vs 6核)。
  • 在一些多核基准里,i5 11400F 更强(Cinebench R20、R23、Geekbench 6),因为它的基础频率更高、TDP更大,能持续输出更多算力。
  • 在 Geekbench 5 多核里,i7 表现略好一点,但差距不大。总体来看,i5 在真正的多任务或重负载场景(如视频编码、游戏渲染)中会占优。

能耗与热量

  • i7 1365U 的 TDP 是 15W,几乎是桌面版的四分之一。
  • i5 11400F 的 TDP 是 65W,足以让桌面机在高负载时保持稳定。
  • 对于想要长时间待机或随身携带的人来说,低功耗的 i7 更友好;如果你有散热系统和电源供给,i5 可以发挥更大的潜力。

日常使用场景对照

场景哪个更合适理由
办公软件 + 浏览网页 + 视频流两者都能胜任都有足够的单核性能;但如果你经常在外出时使用笔记本,i7 的低功耗更省电。
偶尔玩轻度游戏或做小项目i7 或 i5 均可单核爆发力足够;若你打算在桌面上玩大型游戏,i5 的多核优势更明显。
专业视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码i5 11400F更多核心、更高基础频率,让渲染和编译速度更快。
需要长时间续航的移动办公i7 1365U极低功耗,电池可以撑一整天;即使偶尔需要一点点重活,也能在短时间内完成。
搭建自制台式机 / 游戏机i5 11400F有插槽可装显卡,TDP 足以支持高性能显卡;而 i7 的 BGA 封装只能用在笔记本或迷你主机。

小结

  • 如果你想买一台轻薄笔记本,用来浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,并且希望电池能跑很久,那就选 i7 1365U。它的单核爆发力足够快,而且功耗极低。
  • 如果你打算组装一台台式机或者需要在桌面上做大量多线程工作(比如视频后期、3D 渲染、游戏开发),那就选 i5 11400F。它拥有更多核心、更高的持续多核性能,即使功耗高一点也没问题。

两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----