| / |
| 主要参数 | i7 4850HQ | i7 4710HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4850HQ | i7 4710HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850HQ | i7 4710HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、玩游戏或做轻量级工作站任务时跑得更快、更流畅,i7 4850HQ会是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个程序、浏览网页、看视频,或者不太需要强劲的集成显卡,i7 4710HQ也能满足需求,但整体体验略逊一筹。
| 指标 | i7 4850HQ | i7 4710HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 834 | 763 | +71 分(≈9%) |
| 单核 Geekbench 6 | 1007 | 1026 | -19 分(≈‑2%) |
| 多核 Geekbench 6 | 3648 | 3510 | +138 分(≈4%) |
| 单核 XinBench | 139 | 135 | +4 分(≈3%) |
| 多核 XinBench | 666 | 645 | +21 分(≈3%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Office 文档、浏览网页、看视频 | 两者都足够,但若想更快启动和切换,选 *4850HQ* |
| 玩《英雄联盟》《堡垒之夜》之类的中等画质游戏 | *4850HQ* 更能保持稳定帧率 |
| 做轻度视频剪辑、照片后期、编程 IDE 等多任务工作 | *4850HQ* 多核心优势更明显 |
| 长时间待机或低功耗办公 | 两者功耗相同,差异不大 |
所以,如果你想让电脑在各种日常任务中跑得更快、更流畅,并且偶尔玩点游戏或做一点图形处理,建议挑选 i7 4850HQ。如果你只是偶尔用电脑做点简单工作,对速度要求不是特别苛刻,那么 i7 4710HQ 已经足够。