| / |
| 主要参数 | i7 1360P | R5 7640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | R5 7640U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | R5 7640U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1360P | 想要最快的单线程速度、玩大游戏、做视频剪辑、需要桌面级别的性能 |
| R5‑7640U | 想要轻薄便携、长续航、同时跑多个程序、偶尔玩轻度游戏(有光线追踪) |
i7‑1360P 在单核跑分里拿到 1829 / 1824 / 2564 / 283,比 R5‑7640U 高出不少(1552 / 1869 / 2340 / 262)。
对于那些只靠一条主线跑的工作——比如打开软件、浏览网页、玩大多数老旧游戏——i7 的“单核快手”优势明显。
R5‑7640U 的多核跑分(10675 / 9197 / 1885)跟 i7 差不多,甚至在 Geekbench 6 多核上略低。
两者都拥有足够多的核心(i7 12核/16线程,R5 6核/12线程),所以在真正需要并行处理(如渲染大型项目、编译代码、后台下载+编辑文档)时,两者都能应付,只是 i7 的核心稍微多一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影 + 玩中等画质游戏 | 两者都能,但若想玩光线追踪游戏,R5 更佳 |
| 办公 + 多任务:写文件 + 浏览 + 视频会议 | 两者都能,但 R5 的低功耗让移动办公更省电 |
| 重度创意工作:视频剪辑、3D 渲染 | i7 的单核强劲,更适合需要高速渲染的工具 |
| 长途旅行或校园使用:轻薄本 | 必须选 R5,因为它体积小、电池久 |
| DIY 桌面:自建 PC 或升级旧机 | i7 更容易搭配传统主板和显卡 |
你最常做什么?
你关心的是哪点?
预算不考虑,只看实际需求:
简而言之:i7 是桌面级别的“硬汉”,擅长单线程和高负载;R5 是移动端的“小精灵”,兼顾多任务、低功耗和轻度光线追踪。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。