特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1360P R7 7840HS
CPU主频
2.20 GHz
3.80 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
18 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
54 W
内存参数 i7 1360P R7 7840HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1360P R7 7840HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
1.20 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 1360P / R7 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏i7 1360P(省电、发热低,单核表现不错)
视频剪辑、3D 渲染、多任务并行R‑Series 7840HS(多核强劲,能跑更大项目)
需要大量内存或ECC稳定性R‑Series 7840HS(可装到256 GB,支持ECC)
想要更好的集成显卡和光线追踪体验R‑Series 7840HS(AMD Radeon 780M + RT)

为什么这么划分?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • 单核跑分:两颗芯片差距不大,i7 在某些单核测试里略高,但差距只有几十分左右。对日常上网、文档编辑、普通游戏来说,这种差别几乎感觉不到。
  • 多核跑分:从 Cinebench、Geekbench 到 XinBench,R‑Series 7840HS 的分数都明显领先——大约 +30%~+50%。这意味着它在同时开启多个程序、渲染视频或做大型建模时会跑得更快、更顺畅。

2️⃣ 能耗与散热

  • i7 1360P 的 TDP 是 28 W,而 R‑Series 7840HS54 W
  • 对于笔记本或超薄机型,低功耗让电池续航更久,也能保持机身更凉爽;如果你更在意性能而不是电池寿命,54 W 的额外功耗是值得的。

3️⃣ 内存与专业功能

  • i7 最多支持 64 GB DDR4/DDR5,不支持 ECC。
  • R‑Series 7840HS 可装 256 GB DDR5 / LPDDR5X 并且支持 ECC。
  • 如果你需要运行大型数据库、虚拟机或者需要硬件级错误检测,那么后者更合适。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 搭载的是 Intel Iris Xe Graphics(基本图形需求足够)。
  • R‑Series 7840HS 配备 AMD Radeon 780M,拥有更高的 GPU 主频、更多的 Compute Units,并且支持光线追踪。
  • 对于想玩中等画质游戏或做轻度 GPU 加速的工作(如 AI 推理、GPU 编码),后者会有明显优势。

5️⃣ 实际使用场景

  • 日常办公 / 学习 / 家庭娱乐:i7 就能满足,一切流畅,省电省热。
  • 创意内容制作 / 大文件处理 / 多任务并行:R‑Series 7840HS 能让你一次完成更多工作,渲染时间大幅缩短。
  • 需要高内存容量或专业稳定性的工作站:选择 R‑Series 7840HS,因为它可以装更多 RAM 并提供 ECC。

小结

如果你只是想把电脑当作“随身办公”工具,或者喜欢轻薄机型并且关心电池续航,那就选 i7 1360P;
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、或者需要同时打开很多程序来提高工作效率,那就选 R‑Series 7840HS。

两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这个对你挑选时能帮到忙!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----