特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1360P i9 10900KS
CPU主频
2.20 GHz
4.0 GHz
核心数量
12
10
线程数量
16
20
单核睿频
5.00 GHz
5.3 GHz
核心架构
Raptor Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm+++
三级缓存
18 MB
20 MB
TDP功耗
28 W
167 W
内存参数 i7 1360P i9 10900KS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 1360P i9 10900KS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
350MHz
Turbo频率
1.50 GHz
1200MHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i7 1360P / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常办公、轻度游戏、节能型桌面i7‑1360P
大规模渲染、视频剪辑、多任务并行、需要最高单核/多核峰值i9‑10900KS

为什么这么说?

1️⃣ 能力对比(跑分直观)

  • 单核表现

    • i7‑1360P 在 Cinebench R20 单核得分 706 pts,Geekbench 单核 1824 pts,明显高于 i9‑10900KS(489 / 1342)。
    • 对日常应用(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)来说,单核速度决定了系统的“爽快感”,所以 i7 更适合。
  • 多核表现

    • i9‑10900KS 在 Cinebench R20 多核得分 5495 pts,Geekbench 多核 9792 pts,略优于 i7‑1360P(4199 / 9967)。
    • 当你同时开启很多程序或进行专业级渲染、编码时,多核优势会显现。
  • 综合平衡

    • XinBench 单/多核也都显示 i9 略胜一筹,但差距不大。

2️⃣ 实际使用场景

  • i7‑1360P

    • 核心数多(12 核),但功耗低(28 W),更像笔记本级别的“省电”桌面。
    • 支持 DDR5 与 LPDDR5,未来兼容性更好。
    • 集成 Iris Xe 显卡,游戏帧率相对更高。
    • 如果你经常在家里用电脑做日常工作、偶尔玩游戏,或者想要一台既省电又能应付普通多任务的机器,i7 是更自然的选择。
  • i9‑10900KS

    • 虽然功耗高(167 W),但拥有更强的单/多核峰值。
    • 对于需要大量并行计算的专业软件(3D 渲染、视频后期、科学模拟等)以及极端多任务环境,它能提供更稳定、更快的完成时间。
    • 如果你是内容创作者、工程师或需要在同一台机器上跑多个大型程序,那么 i9 会让你事半功倍。

3️⃣ 小贴士

  • 两者都支持双通道 DDR4,但 i7 可以选择 DDR5 或 LPDDR5,这意味着如果你打算装更快内存,i7 有更多选择。
  • i7 的集成显卡更强,若你不打算装独立显卡,游戏体验会更好一点。

总结一句话

想省电、日常流畅、偶尔玩游戏?选 i7‑1360P;想让电脑在专业渲染或多任务中跑得飞快?选 i9‑10900KS。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----