| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1360P | 至强W-11855M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | 至强W-11855M |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | 至强W-11855M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
i7 1360P：更适合日常办公、网页浏览、多媒体播放、轻度游戏和普通内容创作。它的单核速度快、核心/线程多，功耗低，能让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更省电。
至强 W‑11855M：更适合需要可靠性和大容量内存的专业工作站或服务器场景，例如虚拟化、大规模数据库、科学计算或需要 ECC 内存保护的工程软件。它虽然核心少，但拥有更高的基础频率、AVX‑512 指令以及对 ECC 内存的支持。
| 性能维度 | i7 1360P | 至强 W‑11855M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在几乎所有单核基准里都领先（Cinebench、Geekbench、XinBench）。 → 对游戏、网页渲染、单线程程序更友好。 | 单核跑分略低。 |
| 多核跑分 | 多数多核基准（Geekbench、XinBench）也优于至强；只有 Cinebench R20 有轻微劣势。 → 日常多任务处理（打开多个标签页、同时运行几个程序）表现更好。 | 在某些多核基准（Cinebench R20）稍占优势，但整体差距不大。 |
| 核心/线程 | 12 核 / 16 线程，提供更多并行处理能力。 | 6 核 / 12 线程，核心数少但每个核心频率略高。 |
| 功耗 | TDP 28 W，适合轻薄本或低功耗笔记本。 | TDP 45 W，功耗相对较高，需要更好的散热。 |
| 内存与可靠性 | 支持 DDR4/DDR5，最大 64 GB，无 ECC。 | 支持 DDR4，最大可达 128 GB，并且支持 ECC 内存，可防止内存错误导致的数据损坏。 |
| 专用指令 | 无 AVX‑512，适合一般消费级软件。 | 支持 AVX‑512，可在某些专业软件（如 CAD、仿真）中获得加速。 |
日常使用者 / 游戏玩家 / 内容创作者
→ 更倾向于 i7 1360P：更快的单核速度让游戏加载更快，多核优势让多任务切换更流畅，同时低功耗意味着更安静、更省电。
专业工作站 / 虚拟化 / 数据中心 / 大内存需求
→ 更倾向于 至强 W‑11855M：ECC 内存保障数据安全；AVX‑512 能在特定科学计算或虚拟机环境中提升性能；更大的最大内存容量满足大型数据库或虚拟机集群需求。
如果你只是想在电脑上浏览网页、写文档、看视频或者玩主流游戏，i7 1360P 是更自然、更省电、更“爽”的选择；
如果你从事需要高度可靠性、大量并发计算或需要大量 RAM 的专业工作，那么 至强 W‑11855M 会是更稳妥的方案。
