特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1360P i5 11500H
CPU主频
2.20 GHz
2.4 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.00 GHz
4.6 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
1.25 MB (每核)
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i7 1360P i5 11500H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1360P i5 11500H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1360P / i5 11500H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、视频播放两者都足够,但 i7 1360P 更省电、更快响应
多任务或轻度内容创作(剪辑、渲染、编译)i7 1360P 明显更强
高端游戏(CPU‑瓶颈不明显)两者差距不大,i5 11500H 已能满足
电池续航 / 热量控制i7 1360P(28 W)比 i5 11500H(35 W)更友好

为什么会有这样的差异?

  1. 核心与线程数

    • i7 1360P12 个核心 / 16 条线程
    • i5 11500H6 个核心 / 12 条线程
      在需要同时跑多个程序或多线程工作负载(比如视频编码、代码编译、虚拟机)时,更多的核心可以让系统保持流畅。
  2. 单核性能

    • i7 1360P 的单核睿频最高可达 5.00 GHz
    • i5 11500H4.60 GHz
      游戏和一些老旧软件往往只用到一个核心,睿频越高,画面越顺滑。跑分里,i7 在所有单核测试中都领先。
  3. 多核跑分
    在 Cinebench R23、多核 Geekbench 等测试里,两者相差不大,但 i7 1360P 通常略胜一筹,尤其是在长时间高负载下更能保持稳定。

  4. 功耗与热量

    • i7 1360P 的 TDP 是 28 W
    • i5 11500H35 W
      较低的功耗意味着在同等负载下发热更少,电池续航也更长。对于笔记本用户来说,这点尤为重要。
  5. 内存支持

    • i7 1360P 支持 DDR4‑3200、DDR5‑5200、LPDDR4X‑4266 和 LPDDR5‑6400,
    • i5 11500H 则仅支持 DDR4‑3200。
      如果你想用更快的内存或更大的容量,i7 的选择更灵活。
  6. 显卡差异

    • i7 1360P 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个执行单元),
    • i5 11500H 使用较老的 UHD Graphics 750。
      对于轻度图形工作或集成显卡游戏,i7 的显卡会更好一点。

如何根据自己的日常需求做决定?

场景推荐理由
只做文档、邮件、网页冲浪两款都能轻松应对;如果你在乎电池寿命和系统冷却,选 *i7 1360P*。
偶尔玩游戏或看高清视频差距不大;但如果你想在高设置下保持更高帧率,还是倾向 *i7 1360P*。
经常同时打开多个浏览器标签、编辑器和数据库工具更多核心能让后台任务不卡顿,建议 *i7 1360P*。
需要进行视频剪辑、3D 渲染或大型项目编译多核优势明显,绝对选 *i7 1360P*。
预算有限,只需基本使用且关心续航虽然价格无关,但如果你只想省电并且不追求极致性能,可以考虑 *i5 11500H*;但从长期来看,投资 *i7 1360P* 能获得更好的体验。

总结:如果你想让电脑在多任务、高负载或稍微偏专业的工作中保持流畅,并且希望电池续航更好,那么 Intel Core i7 1360P 是更合适的选择;若只是日常轻度使用,对性能要求不是特别苛刻,则 Intel Core i5 11500H 已足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----